Ухвала суду № 71815992, 24.01.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/11670/17

2-во/295/7/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

З участю секретаря Давиденко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства, місце знаходження юридичної особи: 12441, Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. 9-ї П`ятирічки, 15, про виправлення описку в судовому наказі по цивільній справі за заявою Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства, місце знаходження юридичної особи: 12441, Житомирська область, Житомирський район, смт Новогуйвинське, вул. 9-ї П`ятирічки, 15, до ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2017 року Богунським районним судом м. Житомира видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства заборгованість за житлово-комунальні послуги - 20 440, 26 грн., а саме: 121, 34 грн. за послуги з вивезення твердих побутових відходів холодного водовідведення; 7 342, 67 грн. за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкової території; 1 588, 12 грн. - за холодне водопостачання та відведення; 11 388, 13 грн. за послуги з централізованого опалення. Стягнуто з ОСОБА_2 сплачений судовий збір на користь Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства в сумі 800,00 грн.

22.01.2018 року представник Новогуйвинського виробничого житлового ремонтно - експлуатаційного комунального підприємства подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі від 02.11.2017 року, а саме - правильно зазначити прізвище боржника «Марчук» замість невірного «Мазурчук».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу та матеріалів справи вбачається, що заявником у справі є ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе виправити прізвище боржника на «Марчук».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, –

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену по тексту судового наказу, виданого Богунським районним судом м. Житомира від 02.11.2017 року, вказавши прізвище боржника «Марчук».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області, протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Ф. Слюсарчук