Ухвала суду № 71815974, 24.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі :

головуючого судді - Ященка М.А.,

суддів - Мосьондза І.А.,Трясуна Ю.Р.,

секретаря - Ярмолюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 22015000000000379 за апеляційною скаргою захисника Постульги В.Є., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 27 вересня 2017 року, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України;

за участю:

прокурора - Гошовського Р.М.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ПостульгиВ.Є.

ВСТАНОВИЛА:

В апеляційній скарзі захисник Постульга В.Є. для перевірки доводів апеляційної скарги, з метою отримання доказів невинуватості ОСОБА_2, заявив клопотання про надання тимчасового доступу адвокату Постульзі В.Є. або іншій уповноваженій особі до НОМЕР_1 «Револьвер «ВАРЯГ-01», які зберігаються в Державному науково-дослідному інституті МВС України, та вилучити їх з метою приєднання до матеріалів справи, призначити повторну балістичну експертизу револьвера, який був вилучений у обвинуваченого ОСОБА_2 в ході обшуку 12 квітня 2016 року.

Справа № 11кп/796/412/2018

Категорія: ч.1 ст. 263 КК України

Суддя у першій інстанції - Ясельський А.М.

Суддя апеляційної інстанції - Ященко М.А.

В обгрунтування клопотання захисник посилається на те, що суд першої інстанції необґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання сторони захисту щодо отримання доступу до НОМЕР_1 «Револьвер «ВАРЯГ-01» 08.02.1999 року, примірник яких знаходиться на зберіганні в Державному науково-дослідному інституті МВС України, оскільки зазначений документ має суттєве значення для справи.

Заслухавши думку захисника та обвинуваченого на підтримку заявленого клопотання, прокурора, який заперечував проти його задоволення, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Копія НОМЕР_1 «Револьвер «ВАРЯГ-01», згідно листа директора Державного науково-дослідного інституту МВС України ОСОБА_5 № 26/7-зі від 21 лютого 2017 року, знаходиться у ДНДІ, як правонаступника ДІУЦ "Спецтехніка"(т.2,а.п.73-74).

Зазначені НОМЕР_1 «Револьвер «ВАРЯГ-01» в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для перевірки доводів апеляційної скарги, згідно яких револьвер «ВАРЯГ-01» не відноситься до вогнепальної зброї.

Згідно наявних у суду даних НОМЕР_1 «Револьвер «ВАРЯГ-01» не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,163,164, 376, 405 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника Постульги В.Є. про надання тимчасового доступу до НОМЕР_1 «Револьвер «ВАРЯГ-01» - задовольнити.

Надати адвокату ПостульзіВасилю Євгеновичу доступ до НОМЕР_1 «Револьвер «ВАРЯГ-01», які зберігаються в Державному науково-дослідному інституті МВС України (01011, м. Київ, пров Є. Гуцала, 4А).

Керівництву Державного науково-дослідного інституті МВС України надати адвокату Постульзі В.Є. можливість виготовити та завірити копію зазначених НОМЕР_1 «Револьвер «ВАРЯГ-01».

Установити строк дії ухвали до 24.02.2018 року.

Попередити керівництво Державного науково-дослідного інституті МВС України про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

____ _____ __

М.А. Ященко І.А. Мосьондз Ю.Р. Трясун