Ухвала суду № 71815718, 26.01.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/397/18

Провадження № 2/0274/1214/18

УХВАЛА

26.01.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Райгородецької сільської ради про визнання права власності,-

встановив:

24.01.2018 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, просить визнати за ним право власності на 2/3 ідеальних частин житлового будинку № 27, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Райгородок, вул.Богдана Ступки, після сина - ОСОБА_2, померлого, 27.10.2012 року та чоловіка - ОСОБА_3, померлого 04.05.2012 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спдщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі судом встановлено наступне.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі позовної заяви становить 704,80 гривень.

В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме: позивачем сплачено лише 493,33 грн. судового збору, тобто не доплачено 211,47 гривень

Тому позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 211,470 гривень за наступними реквізитами: р/р 31216206700005, отримувач коштів - Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПОУ 37752874, бонк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код 22030101. В якості підтвердження оплати надати суду оригінал платіжного документа.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заяв повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Райгородецької сільської ради про визнання права власності.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору до спеціального фонду державного бюджету в сумі 211,47 гривень;

-зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк судовий збір не буде сплачено, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М.Вдовиченко