Ухвала суду № 71815373, 26.01.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 січня 2018 року м. Київ№ 826/8536/16Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Арсірій Р.О., ознайомившись з справою

за позовом ОСОБА_1 доВійськової частини А4566, Командира ВЧ А4566 полковника ЗСУ Чепкова Ігоря Борисовича, Заступника командира ВЧ А4566 полковника ЗСУ Сотника Владислава Віталійовича, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Заступник Міністра оборони України генерал-лейтенант ЗСУ Дублян Олександр Володимирович провизнання протиправними та скасування рішень ,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року ОСОБА_1 (далі також - позивач, ОСОБА_1) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Військової частини А4566 (далі також - відповідач 1), Командира ВЧ А4566 полковника ЗСУ Чепкова Ігоря Борисовича (далі також - відповідач 2), Заступника командира ВЧ А4566 полковник ЗСУ Сотника Владислава Віталійовича (далі також - відповідач 3), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Заступник Міністра оборони України генерал-лейтенант ЗСУ Дублян Олександр Володимирович, в якому просив: визнати неправомірними рішення командира ВЧ А4566 Чепкова І.Б. та ТВО командира ВЧ А4566 Сотника В.В. щодо покладення на позивача обов'язків матеріально відповідальної особи та прийому під свою відповідальність військове майно відділу захисту інформації та криптології військової частини А4566, а також про накладення на позивача дисциплінарних стягнень; визнати незаконними та скасувати накази № 288 від 24.12.2015 року, № 51 від 16.02.2016 року, № 60 від 29.02.2016 року, № 89 від 04.04.2016 року, № 94 від 14.04.2016 року; визнати нечинною службову характеристику на капітана ОСОБА_1 від 05.05. 2016 року.

Ухвалами Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.06.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/8536/16 за вказаним позовом ОСОБА_1, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду (головуючий суддя Огурцов О.П.).

В подальшому вказану справу передано до розгляду судді Дегтярьовій О.В., яка ухвалою суду від 22.11.2017 року прийняла її до свого провадження.

Відповідно до Розпорядження № 168 від 22.01.2018, внаслідок перебування на лікарняному судді у зв'язку з вагітністю та пологами судді, в провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/8536/16 і не була нею розглянута, справу передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2018 матеріали справи №826/8536/16 передано судді Арсірію Р.О.

Відповідно до ч.ч. 9, 13, 14 ст. 31 КАС України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. Справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття вказаної справи до свого провадження та розглядом за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 30, 31 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Арсірієм Р.О.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні, яке відбудеться 12 лютого 2018 року о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 32 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Р.О. Арсірій

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.