Ухвала суду № 71815326, 22.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 січня 2018 року справа № 823/2248/17

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства «Компанія Агротрейд» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій не правомірними,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Компанія Агротрейд» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Черкаській області, в якому просить визнати неправомірними дії ГУ ДФС у Черкаській області, які полягають у складенні акту №431/23-00-14-0205/37787179 від 26.10.2017 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки приватного підприємства «Компанія Агротрейд» з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ за вересень 2016 року та податку на прибуток за 2016 рік по взаємовідносинах з ТОВ «Естер-Маркет» у липні, вересні 2016 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивачем зазначено, що на його думку оскаржуваний акт №431/23-00-14-0205/37787179 суперечить чинному законодавству України, а тому підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 02.01.2018 вказану позовну заяву залишено без руху і надано строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду, яку представником позивача отримано 10.01.2018, що підтверджується повідомленням про вручення.

Станом на 22.01.2018 позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 02.01.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки вимоги ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 02.01.2018 про залишення позовної заяви без руху у встановлений судом строк позивачем не виконані, така позовна заява підлягає поверненню.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву приватного підприємства «Компанія Агротрейд» до Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання дій не правомірними – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 293, 295 КАС України та з врахуванням особливостей закріплених п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя В.В. Гаращенко