Ухвала суду № 71815049, 25.01.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

25 січня 2018 року справа № 823/1867/17 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Рідзеля О.А.,

за участю:

секретаря судового засідання – Мельникової О.М.,

представника відповідача – ОСОБА_1 (за довіреністю),

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом приватного підприємства “Укртрансхолод” до начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 приватне підприємство “Укртрансхолод” (далі-позивач) звернулось в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом до начальника управління Укртрансбезпеки у Черкаській області ОСОБА_2 (далі – відповідач), в якому просить : визнати протиправними та скасувати постанови від 12.09.2017 №№ 026147, 026148, 026145, 026146, 026144, 026143, 026142, 026141, 026140, 026139, 026138, 026137, 026136, 026135, 026134, 026133, 026132, 026131, 026130, 026129, 026128, 026127, 026126, 026125, 026124, 026133, 026122, 026121.

Підготовче засідання із розгляду даної адміністративної справи призначено на 10 год. 00 хв. 25 січня 2018 року.

Позивач просив розгляд справи здійснювати без участі його представника. Представник відповідача прибув в судове засідання, у наданий судом строк надав заперечення (відзив) на адміністративний позов.

Згідно ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Частиною 1 ст.182 КАС України встановлено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення.

Згідно з ч.3 ст.163 КАС України суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дасть змогу позивачу підготувати свої пояснення, міркування та аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

На підставі п.12 ч.2 ст.180 КАС України у підготовчому засіданні суд, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті, а також запропонувати відповідачу надати суду відповідь на відзив (заперечення) відповідача.

Керуючись ст. ст. 163, 179, 180, 183, 229, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в адміністративній справі №823/1867/17 – закрити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 06 лютого 2018 року об 11 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запропонувати позивачу надати суду у строк до 05.02.2018 надати суду відповідь на відзив (заперечення).

Копію ухвали направити учасникам справи.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (ч. 2 ст. 131 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3