Ухвала суду № 71814974, 25.01.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

25.01.2018 р. № 820/5787/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В., суддів Сліденко А.В., Тітова О.М.

при секретарі судового засідання Пройдак С.М.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про закриття провадження та повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ТОВ «ЮБС-Арматура» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії

встановив:

Позовні вимоги заявлені до ДФС України про скасування рішення № 198197/39278319 від 02.10.2017 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 45 від 14.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов'язання ДФС України здійснити реєстрацію податкової накладної № 45 від 14.07.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 351089.95 грн., в т.ч. ПДВ 58514.99 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав клопотання про закриття провадження у справі, стягнення судових витрат та розгляд клопотання за відсутності представника.

Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Представники сторін в судове засідання не прибули, враховуючи відомості про їх повідомлення про місце, день та час розгляду справи, наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, суд, враховуючи приписи ч.ч.1,9 ст.205, ч.4 ст.229 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Положеннями п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб’єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Із долучених до матеріалів справи документів, судом встановлено, що відповідачем зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 45 від 14.07.2017 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮБС-Арматура" до ДФС України. Отже, відповідачем - суб'єктом владних повноважень, виправлені оскаржувані позивачем порушення, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб’єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі та заява представника відповідача про закриття провадження у справі підлягають задоволенню, як такі, що не суперечать вимогам закону і не порушують прав інших осіб

Вирішуючи питання щодо повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 7 якого визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю за п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, яка не передбачає відмови від позову, і при зверненні до суду позивачем сплачено 3368,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позивачеві сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.238,132,294 КАС України

ухвалив

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ТОВ «ЮБС- Арматура» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов’язання вчинити дії.

Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 31217206784011, отримувач: УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова, код отримувача: 37999628, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача: 851011) на користь ТОВ «ЮБС- Арматура» (код ЄДРПОУ 39278319, поштовий індекс 61157, м.Харків. вул. Селянська,110) судовий збір у розмірі 3368.00 (три тисячі триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений згідно платіжного доручення від 27.10.2017 року № 773.

В частині закриття провадження у справі ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення (підписання) ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.В.Зоркіна

Судді А.В. Сліденко

О.М. ОСОБА_1