Ухвала суду № 71814735, 23.01.2018, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2018
Номер справи
818/147/18
Номер документу
71814735
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2018 р. Справа № 818/147/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування протоколу,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації, в якій просить визнати протиправними дії обласної медико-педагогічної консультації Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації щодо проведення засідання та складання протоколу засідання від 11 січня 2017 року щодо сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протиправними та скасувати протокол засідання обласної медико-педагогічної консультації Департаменту освіти і науки Сумської обласної державної адміністрації від 11 січня 2017 року.

Разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, мотивоване тим, що оскільки син позивачки був відрахований з Комунальної установи Сумська спеціальна загальноосвітня школа Сумської міської ради, то ОСОБА_1 довелося звільнитися з роботи для здійснення догляду за сином, а тому має тяжке матеріальне становище, в зв'язку з чим не мала можливості звернутися до адвоката.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про поновлення строку звернення до суду, оцінивши докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

За приписами ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В заяві, як на підставу пропущення строку звернення до суду, позивачка зазначає тяжке матеріальне становище, яке виникло після відрахування її сина з Комунальної установи Сумська спеціальна загальноосвітня школа Сумської міської ради, оскільки їй довелося звільнитися з роботи для здійснення догляду за сином. При цьому доказів в підтвердження майнового стану, і що на даний час ОСОБА_1 не працює, суду надано не було.

Вирішуючи питання щодо визнання поважності причин пропуску звернення до суду суд дійшов висновку, що наведені позивачем в заяві підстави, які вплинули на її думку на пропуск строку звернення до суду є неповажними (недостатніми) для задоволення цієї заяви, оскільки не підтверджені будь-якими доказами.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Згідно ч. 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 123, 169, 241, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Департаментуосвіти і науки Сумської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та скасування протоколу - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек

Часті запитання

Який тип судового документу № 71814735 ?

Документ № 71814735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71814735 ?

Дата ухвалення - 23.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71814735 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71814735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71814735, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 71814735, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71814735 відноситься до справи № 818/147/18

Це рішення відноситься до справи № 818/147/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71814731
Наступний документ : 71814740