Ухвала суду № 71814326, 26.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

26 січня 2018 року

Справа № 813/328/18

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви приватного підприємства «Нові Долиняни» (79021, м.Львів, вул.Кульпарківська, 93А) до Державної фіскальної служби України (04053, м.Київ, пл.Львівська, 8) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинення дій, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Нові Долиняни» до Державної фіскальної служби України, якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії ДФС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних: від 27.11.2017 року № 325102/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1153 від 26.10.2017 року на суму 495949,13 грн. в т.ч. ПДВ 82 658,19 грн.; від 27.11.2017 року № 325104/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1154 від 26.10.2017 року на суму 486849,14 грн. в т.ч. ПДВ 81 141,52 грн.; від 27.11.2017 року №325105/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1155 від 26.10.2017 року на суму 486 849,14 грн. в т.ч. ПДВ 81 141,52 грн.; від 27.11.2017 року №325110/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1160 від 26.10.2017 року на суму 404949,29 грн. в т.ч. ПДВ 67491,55 грн.; від 27.11.2017 року № 325111/30907567 про відмову в реєстрації ПН № 1161 від 26.10.2017 року на суму 505049,11 грн. в т.ч. ПДВ 84174,85 грн.;

- визнати податкові накладні, складені приватним підприємством «Нові Долиняни» від 26.10.2017 року № 1153, 1154, 1155, 1160, 1161 такими, що прийняті та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних датою направлення 26.10.2017 року;

-зобов’язати ДФС України вчинити дії щодо реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні виписані приватним підприємством «Нові Долиняни» від 26.10.2017 року № 1153, 1154, 1155, 1160, 1161.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 20 лютого 2018 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити відповідачу - суб'єкту владних повноважень, що матеріали у вказаній справі підлягають отриманню ним лише безпосередньо у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.