Ухвала суду № 71814198, 26.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 січня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1825/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Секірської А.Г.,

за участю секретаря – Вакуленка А.В.,

позивача – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2, договір від 28.11.2017;

представника відповідача – ОСОБА_3, довіреність від 20.12.2017 № 4006/9/12-32-10-00-29;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № НОМЕР_1 від 03.11.2017 в сумі 6701, 84 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 812/210/18 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.11.2017 № НОМЕР_2 про сплату недоїмки в сумі 67018, 41 грн.

Позивач підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

При вирішенні клопотання представника позивача суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 25.01.2018 відкрито провадження у справі № 812/210/18 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.11.2017 № НОМЕР_2 про сплату недоїмки в сумі 67018, 41 грн.

Предметом спору у справі, що розглядається, є правомірність рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № НОМЕР_1 від 03.11.2017 в сумі 6701, 84 грн.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд справи № 812/1825/17, предметом у якій є оскарження рішення про застосування штрафу за донарахування ЄСВ, до вирішення справи № 812/210/18, предметом у якій є правомірність такого донарахування.

З огляду на наведене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі № 812/1825/17 має бути зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 812/210/18.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1825/17 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № НОМЕР_1 від 03.11.2017 в сумі 6701, 84 грн до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/210/18 за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 03.11.2017 № НОМЕР_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_4