Ухвала суду № 71814109, 26.01.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/4481/16-ц

2/215/89/18

У Х В А Л А

26 січня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Малиш Н.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, франшизи, моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Судове засідання по справі призначено на 01.02.2018 р. о 15-30 год., в залі № 4 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.

23.01.2018 р. до суду надійшло клопотання ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дійсно, як передбачено ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Але, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник ПрАТ «УТСК» у своєму клопотанні про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не зазначає відомостей про те, що згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було направлено копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 15-30 год. 01.02.2018 р., а також до клопотання не долучено докази цього.

За таких обставин суд не вбачає можливості для задоволення клопотання представника ПрАТ «УТСК» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке призначено на 01.02.2018 р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ч. 2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У клопотанні Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, франшизи, моральної шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: