Ухвала суду № 71813992, 24.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 січня 2018 року м. Київ 810/4246/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про скасування рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку №503 від 08.06.2016. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.12.2017 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви. 18.01.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява, до якої додано докази усунення недоліків позовної заяви.

Отже суд зазначає, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 08.12.2017 у повному обсязі та у встановлений судом строк.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушнова А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 22 лютого 2018 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

5. Витребувати від позивача:

- копію договору банківського вкладу або банківського рахунку з ПАТ "Інтеграл Банк", з якого 08.09.2015 були перераховані грошові кошти у сумі 6500,00 грн. згідно квитанції №КП5817/1, у разі відсутності такого договору - надати письмові пояснення про це;

- письмові пояснення про те, в який спосіб та з якого відділення банку було сплачено грошові кошти в сумі 6500,00 грн. згідно квитанції №КП5817/1 від 08.09.2015;

від відповідача:

- копію Положення про Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області станом на 08.06.2016;

- письмові пояснення про наявність податкового боргу на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів, а саме зазначити конкретні перші числа місяця протягом двох послідовних кварталів із зазначенням суми податкового боргу позивача щодо кожного з них;

- витяг із Реєстру платників єдиного податку на позивача за весь період з моменту перебування на обліку як платника податків;

- зворотний бік інтегрованої картки платника єдиного податку на позивача з моменту його реєстрації платником цього податку;

- копію заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 13.03.2012 №152;

- докази направлення позивачу рішення про анулювання свідоцтва платника єдиного податку №503 від 08.06.2016 та акту камеральної перевірки від 08.06.2016 №4318/10/10-06-13-113/1332 та докази повернення цих документів у разі невручення (оригінал конверту для огляду в судовому засіданні та копію для долучення до матеріалів справи).

6.Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

8. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Кушнова А.О.