
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
22 січня 2018 року Справа № 808/3645/17 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
01.12.2017 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі – позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якому позивач просить:
– стягнути з відповідача кошти у сумі 73 540,31 грн. податкового боргу з орендної плати за землю з фізичних осіб на розрахунковий рахунок 33213815700006, одержувач: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя, код платежу: 18010900, код ЄДРПОУ 38025423, банк одержувача – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;
– стягнути з відповідача кошти у сумі 467,10 грн. податкового боргу з акцизного податку на розрахунковий рахунок 33212872700006, одержувач: УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя, код платежу: 14040001, код ЄДРПОУ 38025423, банк одержувача – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 15 січня 2018 року.
За приписами ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 12.12.2017 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 04.12.2017 була отримана представником позивача.
03.01.2018 на виконання ухвали судді Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 04.12.2017 позивач надав Опис вкладення до цінного листа ф. 107. Однак, із вказаного документу не вбачається, яка саме позовна заява та додані до неї документи, за якими реєстраційними номерами та на яку суму були направлені відповідачу.
Отже, станом на 22.01.2018 позивач не надав суду докази надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів, а відтак, не усунув недоліки позовної заяви у спосіб та строки, визначені Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 04.12.2017 про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у зв’язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 169, 243, 248 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з усіма доданими до неї матеріалами Головному управлінню Державної фіскальної служби у Запорізькій області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В. Прудивус
Судове рішення № 71813143, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3645/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: