
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони
25 січня 2018 р. Справа №805/4039/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неправомірно визнав нікчемним договір банківського вкладу №1/12/12m/0009, укладений 14.03.2014 між позивачем та ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», а також безпідставно не виплатив суми вкладів за договорами банківського вкладу, строк дії яких закінчився. З посиланням на статті 19, 58 Конституції України, статті 203, 204, 236 Цивільного кодексу України, статті 3, 26, 38 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», позивач просив:
- визнати протиправними дії відповідача щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу №1/12/12m/0009 від 14.03.2014;
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відшкодування позивачу банківського вкладу загальною сумою 132000,00 гривень;
- зобов'язати відповідача включити позивача до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за договорами банківського вкладу:
№FiZ12.0363 від 19.01.2009 на суму 6000,00 гривень із процентною ставкою 25% річних,
№1/12/B11Chr/0062 від 16.01.2012 на суму 28000,00 гривень із процентною ставкою 11% річних,
№1/12/B13/0030 від 16.03.2012 на cуму 28000,00 гривень із процентною ставкою 17% річних,
№1/12/12m/0009 від 14.03.2014 на суму 70000,00 гривень із процентною ставкою 25% річних;
- зобов'язати відповідача відшкодувати позивачу банківський вклад загальною сумою 132000,00 гривень.
4 січня 2018 року було відкрито провадження у справі та запропоновано позивачу висловити свою згоду або не згоду на заміну первісного відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, належним відповідачем - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Щадних О.Л.
23 січня 2018 року судом отримана згода позивача на заміну первісного відповідача.
Частиною 3 статі 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
За приписами Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в редакції Закону України № 1736-VIII від 15.11.2016 (далі - Закон №1736-VIII), повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб можуть бути реалізовані як безпосередньо Фондом, так і його уповноваженою особою.
Судом отримані докази від первісного відповідача, які дозволять суду дійти висновку про необхідність заміни первісного відповідача (Фонд гарантування вкладів фізичних осіб), належним відповідачем (уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Щадних О.Л.), оскільки рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №196 від 02.11.2015 уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Щадних О.Л. делеговані повноваження ліквідатора, передбачені статтями 37, 38, 47-51 Закону №1736-VIII.
У відповідності до частини 3 статі 77 КАС України суд вправі збирати докази з власної ініціативи. Згідно частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 2, 5, 12, 48, 77, 80, 248, 251, 256, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Замінити первісного відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, належним відповідачем - уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, 10).
2. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.
3. Витребувати від уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича наступні докази:
- копії договорів банківського вкладу: №FiZ12.0363 від 19.01.2009 на суму 6000,00 гривень із процентною ставкою 25% річних, №1/12/B11Chr/0062 від 16.01.2012 на суму 28000,00 гривень із процентною ставкою 11% річних, №1/12/B13/0030 від 16.03.2012 на cуму 28000,00 гривень із процентною ставкою 17% річних, №1/12/12m/0009 від 14/03/2014 на суму 70000,00 гривень із процентною ставкою 25% річних;
- копію відповіді на ім'я ОСОБА_1 №1/3118/11 від 23.06.2017;
- копію розпорядчого документа уповноваженої особи Фонду про створення комісії для здійснення перевірки документів, пов'язаних із вчиненням правочинів (укладенням договорів), метою якої є виявлення фактів нікчемності таких правочинів (укладених договорів), виявлення фактів шахрайства та інших протиправних дій зі сторони працівників банку або інших осіб стосовно банку ;
- копію акта перевірки, складеного комісією, щодо договорів №FiZ12.0363 від 19.01.2009, №1/12/B11Chr/0062 від 16.01.2012, №1/12/B13/0030 від 16.03.2012, №1/12/12m/0009 від 14.03.2014, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»;
- копію розпорядчого документа уповноваженої особи Фонду із зазначенням інформації про наявність/відсутність обґрунтованих підстав нікчемності правочинів (договорів), укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал», переліку нікчемних правочинів (договорів) із зазначенням номера рахунку/договору, назви операції, підстави нікчемності (норма закону) щодо кожного правочину (договору);
- копію повідомлення про виявлений нікчемний правочин (договір) та докази його направлення ОСОБА_1;
- інформацію про вчинені уповноваженою особою Фонду дії щодо застосування наслідків нікчемності правочинів (договорів), укладених с ОСОБА_1, а також щодо відшкодування збитків, спричинених їх укладенням.
Зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» Щадних Олександра Леонідовича надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
У разі не можливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Циганенко А.І.
Судове рішення № 71812824, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4039/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: