
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
25 січня 2018 року Справа № 813/3559/17
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Грень Н.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ОСОБА_1 і Моя Логістик» про застосування заходів реагування, -
в с т а н о в и в :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ОСОБА_1 і Моя Логістик» з вимогою: зобов’язати відповідача зупинити експлуатацію газовикористовуючого обладнання – газовикористовуючі котли Buderus Logano G334 потужністю 98,2 кВт – 4 од. газифікованої паливної, що знаходиться у ТзОВ «Е ОСОБА_1 і Моя Логістик» за адресою 81131 Львівська обл., Пустомитівський р-н, с. Солонка, вул. Стрийська, 5, до усунення зазначених в позовній заяві порушень.
Сторони належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи. Представники сторін до суду не прибули.
На підставі ч.9 ст. 205, ч.4 ст. 229 КАС України справа розглядається в письмовому провадженні.
Через канцелярію суду 15.01.2018 року за вх. №984 надійшло клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
При вирішенні клопотання суд виходив з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд не встановив обставин, що перешкоджали б задоволенню клопотання позивача про залишення позову без розгляду з огляду на погашення відповідачем заборгованості.
Сторони не надали суду доказів понесення судових витрат, тому суд не має підстав для вирішення питання про розподіл таких витрат в порядку, визначеному статтею 139 КАС України.
Керуючись ст.ст. 132, 139, 240, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд –
у х в а л и в :
1. Залишити без розгляду позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е ОСОБА_1 і Моя Логістик» про застосування заходів реагування.
Ухвала про залишення позову без розгляду набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про залишення позову без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду у п’ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.
Суддя Грень Н.М.
Судове рішення № 71812584, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3559/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: