Ухвала суду № 71812568, 24.01.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4495/17

2/0203/367/2018

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 січня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування Центральної районної у м.Дніпрі ради, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми, визначення способу участі у вихованні, скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою від 12.01.2017 року була залишена без руху в зв’язку з несплатою судового збору у передбаченому законом розмірі, з наданням заявникам строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

На виконання ухвали суду позивачами було надано квитанції про сплату судового збору, а також довідку про те, що позивач ОСОБА_1 є людиною з інвалідністю ІІ, що в силу п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є підставою для звільнення останнього від сплати судового збору.

Окрім цього, 12.01.2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача, що відноситься до території Центрального (Кіровського) району м.Дніпро.

Таким чином, враховуючи, що недоліки позовної заяви усунуто та остання відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для повернення позову або відмови у відкритті провадження не має, справа підвідомча та підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Виходячи із предмету заявлених позовних вимог та положень п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.11,19,178-180,187,258-260,274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул.Волкова,25), ОСОБА_2 (51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул.Волкова,25), ОСОБА_3 (51500, Дніпропетровська область, м.Тернівка, вул.Волкова,25) до ОСОБА_4 (49000, м.Дніпро, пр.Богдана Хмельницького,20-а/100), третя особа – орган опіки та піклування Центральної районної у м.Дніпрі ради (49101, м.Дніпро, пр.Олександра Поля,22), про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми, визначення способу участі у вихованні, скасування рішення.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на 10-00 г. 26 лютого 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками до неї.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України він має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачам п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Встановити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подачі письмових пояснень щодо позову та десятиденний строк з дня отримання відзиву для подачі пояснень щодо відзиву.

Третій особі у відповідності до ч.ч.4,5 ст.19 Сімейного кодексу України в підготовчому провадженні слід подати до суду письмовий висновок щодо розв’язання спору.

Роз’яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз’яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак