Ухвала суду № 71812137, 25.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та витребування документів

25 січня 2018 р. Справа №805/4489/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Публічного акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2), за період з 01.06.2017 р. по 30.09.2017 р. в сумі 41173,27 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області звернулося до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. "б-з" ст. 13 Закону України від 05.11.2011 № 1788 "Про пенсійне забезпечення" (за списком № 2), за період з 01.06.2017 р. по 30.09.2017 р. в сумі 41173,27 грн.

Представник Позивача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Відповідача через канцелярію суду надав клопотання про витребування у Позивача додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 КАС України, суд може відкласти розгляд справи в судовому засіданні за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України, учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Пунктом 1 ст. 80 КАС України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 79 КАС України, Відповідач повинен подати клопотання про витребування доказів судом разом із поданням відзиву на адміністративний позов.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника Позивача про витребування судом доказів.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, суд вважає, що для повного і всебічного з'ясування обставин справи необхідно відкласти розгляд справи до 01 лютого 2018 року та повторно витребувати у Позивача додаткові докази, а саме: докази фактичної виплати пенсій (платіжні доручення, докази зарахування коштів на картковий рахунок, виписки з банківських установ, відривні талони тощо), а також документи, що підтверджують дату народження та вік осіб, витрати на виплату і доставку пільгових пенсій яким є предметом позову.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 9, 205, 223 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 13 години 00 хвилин 01 лютого 2018 року.

У задоволенні клопотання представника Позивача про витребування доказів – відмовити.

Витребувати у Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області докази фактичної виплати пільгових пенсій за списком № 2 за червень – вересень 2017 року щодо працівників Публічного акціонерного товариства "Макіївський коксохімічний завод" (платіжні доручення, докази зарахування коштів на картковий рахунок, виписки з банківських установ, відривні талони тощо), а також документи, що підтверджують дату народження та вік осіб, витрати на виплату і доставку пільгових пенсій яким є предметом позову (копії паспортів, пенсійної картки тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 25 січня 2018 року.

Суддя Череповський Є.В.