Вирок № 71812036, 25.01.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 300/479/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2018смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Софілканич О. А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М., з участю прокурора Вайди В.В., захисника- Русина Ю.І., законного представника неповнолітнього обвинувченого ОСОБА_1, представника служби у справах дітей Воловецької РДА ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 06 квітня 2017 року близько 22.00 години умисно, таємно, повторно, переслідуючи користь, із метою заволодіння чужим майном, шляхом виривання металевих захисних грат встановлених на вікні та розбиття скла вікна, проник до комори виробничого підрозділу «Мукачівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що розташована на 1665 км. ПК 7 перегону Воловець-Вовчий, звідки викрав 4 костюми ХБ вартістю 136 гривень 47 копійок за 1 костюм на загальну суму 545 гривень 88 копійок, 3 пари черевиків вартістю 132 гривні 06 копійок за одну пару на назальну суму 396 гривень 18 копійок, 1 куфайку вартістю 463 гривень, 2 плащі вартістю 253 гривень 90 копійок за один плащ на загальну суму 507 гривень 80 копійок, чим заподіяв виробничому підрозділу «Мукачівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 1912 гривень 86 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3, 16 квітня 2017 року близько 17.00 години умисно, таємно, повторно, переслідуючи користь, із метою заволодіння чужим майном, шляхом виривання металевих захисних грат встановлених на вікні та розбиття скла вікна, проник до комори виробничого підрозділу «Мукачівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», що розташована на 1665 км. ПК 7 перегону Воловець-Вовчий, звідки викрав 1 костюм ХБ вартістю 201 гривня за 46 копійок, 1 пару черевиків вартістю 223 гривні 25 копійок, 1 лом лапчастий вартістю 87 гривень 87 копійок, чим заподіяв виробничому підрозділу «Мукачівська дистанція колії» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 512 гривень 58 копійок.

Крім цього, ОСОБА_3, 16 квітня 2017 року близько 18 години 40 хвилин умисно, таємно, повторно, переслідуючи користь, із метою заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу деталей першої та другої релейних шаф колій сигнальної установки 14 та сигнальної установки 3, що розташовані на 1665 км. ПК 5 перегону Воловець-Вовчий, викрав 2 трансформатори ПОБС-3А вартістю 1110 гривень 99 копійок за один трансформатор на загальну суму 2221 гривня 98 копійок та 2 трансформатори РОБС-3А вартістю 1630 гривень 83 копійки на загальну суму 3261 гривень 66 копійок, чим заподіяв ВП «Мукачівська дистанція сигналізації і зв’язку» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 5483 гривень 64 копійки.

Крадіжка 2 трансформаторів ПОБС-3А та 2 трансформаторів РОБС-3А з першої та другої релейних шаф колій сигнальної установки 14 та сигнальної установки 3, що розташовані на 1665 км. ПК 5 перегону Воловець-Вовчий, вчинена 16.04.2017 ОСОБА_3, згідно довідки ВСП «Мукачівської дистанції сигналізації і зв’язку» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» №1164 від 20.06.2017, порушила нормальну роботу пристроїв автоблокування на дільниці, що спричинило загрозу безпеці руху поїздів та могло спричинити аварію поїздів.

Також ОСОБА_3, 15 червня 2017 року близько 18 години 00 хвилин умисно, таємно, повторно, переслідуючи користь, із метою заволодіння чужим майном, шляхом демонтажу деталей першої та другої релейних шаф колій сигнальної установки 14 та сигнальної установки 3, що розташовані на 1665 км. ПК 5 перегону Воловець-Вовчий, викрав 4 трансформатори ПОБС-3А вартістю 1105 гривень 54 копійок за один трансформатор на загальну суму 4422 гривні 16 копійок, 2 трансформатори СОБС-2А вартістю 2102 гривні 74 копійок за один трансформатор на загальну суму 4205 гривень 48 копійок, 2 блоки БИ-ДА вартістю 2066 гривень 52 копійки за один блок на загальну суму 4133 гривні 04 копійки, генератор ГК-6 вартістю 2188 гривень 08 копійок, чим заподіяв ВП «Мукачівська дистанція сигналізації і зв’язку» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 14948 гривень 76 копійок.

Крадіжка 4 трансформаторів ПОБС-3А, 2 трансформаторів СОБС-2А, 2 блоків БИ-ДА та генератора ГК-6, з першої та другої релейних шаф колій сигнальної установки 14 та сигнальної установки 3, що розташовані на 1665 км. ПК 5 перегону Воловець-Вовчий, вчинена 15.06.2017 ОСОБА_3, згідно довідки ВСП «Мукачівської дистанції сигналізації і зв’язку» регіональної філії «Львівська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» №1164 від 20.06.2017, порушила нормальну роботу пристроїв автоблокування на дільниці, що спричинило загрозу безпеці руху поїздів та могло спричинити аварію поїздів.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав повністю, щиросердечно розкаявся. Пояснити суду, у зв"язку з чим вчинив крадіжки не може. Завдані збитки не відшкодував, цивільний позов визнає.

Законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_1 під час розгляду справи просила не застосовувати щодо ОСОБА_3 сувору міру покарання.

Представник служби у справах дітей ОСОБА_2 пояснила, що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 на обліку у службі не перебуває.

Представник потерпілого ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті заявив цивільний позов на загальну суму 31 277 гривень 05 копійок, який просив суд задоволити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Окрім повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому, така доведена матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 07.04.2017 року, яким зафіксовано вигляд кладового приміщення на 1665 км ПК 7 перегону Воловець-Вовчий (а.с.10-14); розрахунком нанесення збитків від 07.04.2017 року (а.с.20); протоколам огляду місця події з фототаблицею від 16.04.2017, під час якого виявлено розбиту ролетну шафу, з якої викрадені пристрої СТБ (а.с.55-59); розрахунком нанесення збитків від 16.04.2017 року; розрахунком нанесення збитків від 16.04.2017 року; протоколом огляду місця події з фототаблицею від 15.06.2017 року, згідно з яким під час огляду місця події виявлено один блок БИ-ДА, 3 трансформатори ПОБС-ЗА, 2 трансформатори СОБС-2А, два металеві прути та один рюкзак, біля яких перебував ОСОБА_3 (а.с.88-101); розрахунком нанесення збитків від 15.06.2017 року; протоколом проведення слідчого експерименту від 23.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_3 демонструє будівлю, з якої він викрав одяг, взуття та лом; вікно через яке він проник до середини будівлі; на релейні шафи з яких він викрав деталі, місце, де викинув рюкзак з деталями (а.с.223-233).

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину, суд у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, і його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у інше приміщення; ч.2 ст.185 КК України -таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; ч.1 ст.277 КК України, як умисне пошкодження засобів сигналізації, що могло спричинити аварію поїзда та порушило нормальну роботу транспорту.

Призначаючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, які відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжкого, дані про особу винуватого: раніше неодноразово судимий, що свідчить про його схильність до вчинення кримінальних правопорушень, зокрема, з корисливих мотивів, та небажання стати на шлях виправлення, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.

З досудової доповіді Воловецького районного сектору з питань пробації від 20.11.2017 року вбачається, що існує високий ризик повторного вчинення правопорушення неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_3, можливість його виправлення без позбавлення волі малоймовірна.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами справи, що пом’якшують покарання є щире каяття ОСОБА_3, вчинення злочину у неповнолітньому віці.

Обтяжуючих обставин справи згідно ст.67 КК України немає.

З урахуванням всіх обставин справи в їх сукупності, з метою застосування загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, виходячи з принципів необхідності та достатності призначеного покарання та попередження вчинення нових злочинів, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого, можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства з призначенням покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

У відповідності до вимог ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком слід частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 05.10.2017 року №306/136/17 року (а.с 111-113).

Процесуальних витрат немає.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих злочинами у розмірі 31 277 гривень 05 копійок- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Мукачівської дистанції колії" регіональної філії "Львівська залізниця" 3657 гривень 38 копійок матеріальних збитків; на користь виробничого структурного підрозділу "Мукачівська дистанція сигналізації та зв"язку" регіональної філії "Львівська залізниця" 27619, 67 гривень матеріальних збитків, а всього- 31 277, 05 гривень.

Речовий доказ: один блок БИ-ДА, 3 трансформатори ПОБС-/ЗА, 2 трансформатори СОБС - 2А, два металеві прути та один рюкзак, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області (а.с.108)- повернути власнику Публічному акціонерному товариству "Укрзалізниця".

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилявся від явки до суду, ухвалами суду щодо нього застосовувалися приводи, 15.12.2017 року через переховування від суду був оголошений в розшук, суд визнає, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, зокрема: обвинувачений може переховуватися від суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилятися від відбування покарання, з огляду на реальну міру покарання, тому щодо нього необхідно обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу, затримавши його негайно у залі суду.

Суд, керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.277 КК України- у вигляді одного року позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України- у вигляді двох років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України - у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно з ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Свалявського районного суду від 05.10.2017 року №306/136/17 у виді одного року позбавлення волі, і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Цивільний позов Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" до ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих злочинами у розмірі 31 277 гривень 05 копійок- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі виробничого структурного підрозділу "Мукачівської дистанції колії" регіональної філії "Львівська залізниця" 3657 гривень 38 копійок матеріальних збитків; на користь виробничого структурного підрозділу "Мукачівська дистанція сигналізації та зв"язку" регіональної філії "Львівська залізниця" 27619, 67 гривень матеріальних збитків, а всього- 31 277, 05 гривень.

Речовий доказ: один блок БИ-ДА, 3 трансформатори ПОБС-/ЗА, 2 трансформатори СОБС - 2А, два металеві прути та один рюкзак - повернути власнику Публічному акціонерному товариству "Укрзалізниця".

Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з часу затримання- з 25.01.2018 року.

До вступу вироку у законну силу обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою, затримавши його негайно у залі суду.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний термін з часу його проголошення.

Суддя Софілканич О. А.