
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про оголошення перерви
25 січня 2018 р. Справа №805/4831/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В., при секретарі судового засідання Притулі С.С., розглянувши у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
за участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2. ордер від 25.01.2018 серія АА № 039620 ,
від відповідача - Кучеренко О.Ю. за довіреністю від 05.012018 № 01.01-12/31
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слов'янської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Слов'янської міської ради у вигляді не укладання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 14 листопада 2007 року; зобов'язання Слов'янської міської ради вчинити дії щодо укладання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі від 14 листопада 2007 року.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02 січня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/4831/17-а та призначено до справу до підготовчого засідання на 25 січня 2018 року.
У підготовче судове засідання, призначене на 25 січня 2018 року з'явилися повноважні представники позивача та відповідача.
У підготовчому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про виклик свідків за адміністративним позовом про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача зазначив, що начальник відділу раціонального використання земельних ресурсів Слов'янської міської ради Литвинова Олена Данилівна та начальник відділу екології та природних ресурсів Слов'янської міської ради Соловей Лариса Володимирівна є особами яким відомо обставини, що належить з'ясувати у справі. А саме, зазначені особи можуть дати пояснення стосовно розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення договору оренди землі, підготовки проекту рішення міської ради про поновлення договору оренди землі.
Повноважний представник позивача заперечував проти заявленого клопотання представником відповідача про виклик свідків.
Разом з цим, суд, керуючись положеннями ст. 65-66, 72, 91-92 КАС України вбачає підстави для задоволення вказаного клопотання та виклику у якості свідків, перелічених осіб.
Одночасно на виконання нормативного припису ст. 92 КАС України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:
Згідно ч. 2 ст. 223 КАС України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
На підставі зазначених вище положень законодавства, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за належне оголосити перерву в судовому засіданні до 21 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв.
На підставі викладеного та керуючись статями 9, 65, 72, 77, 80, 94, 223, 243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі № 805/4831/17-а за позовом ОСОБА_1 до Слов'янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до 21 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщені Донецького окружного адміністративного за адресою: вул. Добровольського,1, м. Слов'янськ, Донецька область.
Клопотання відповідача про виклик свідків за адміністративним позовом про визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Викликати у судове засідання свідків, одночасно повідомивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду:
Начальника відділу раціонального використання земельних ресурсів Слов'янської міської ради Литвинову Олену Данилівну.
Начальника відділу екології та природних ресурсів Слов'янської міської ради Соловей Ларису Володимирівну.
Позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Звернути увагу сторін, що у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кочанова П.В.
Судове рішення № 71811856, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4831/17-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: