Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну сторони виконачого провадження
24 січня 2018 р. Справа №805/2587/13-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Селидовського об’єднаного
управління Пенсійного Фонду України Донецької області
про заміну сторони у виконавчому провадженні
у справі № 805/2587/13-а
за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці
Донецької області
до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля»
про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових
умовах, за період з вересня 2012 року по січень 2013 року в сумі 138147 грн. 56
коп.
ВСТАНОВИВ:
Відомості, наявні в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиному державному реєстрі судових рішень України, свідчать, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/2587/13-а за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2012 року по січень 2013 року в сумі 138147 грн. 56 коп.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року у справі 805/2587/13-а задоволена позовна заява Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2012 року по січень 2013 року в сумі 138147 грн. 56 коп.
Ухвалою від 24.01.2018 року повністю втрачене судове провадження у справі 805/2587/13-а відновлене в частині копії ухвали про відкриття провадження у справі 28.02.2013 року, копії постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.05.2013 року, виконавчого листа.
19.12.2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Селидовського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 805/2587/13-а за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2012 року по січень 2013 року в сумі 138147 грн. 56 коп.
Представники позивача та заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, представник заявника надав заяву про розгляд клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його участю не надав.
Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про заміну сторони у виконавчому провадженні таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, постановою Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції відкрите виконавче провадження № 38858073 за виконавчим листом у справі 805/2587/13-а про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2012 року по січень 2013 року в сумі 138147 грн. 56 коп.
Згідно наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 13.01.2017 року № 2 проведена реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно до п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні № 38858073 - Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області на належного стягувача – Селидовське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області.
Суд звертає увагу, що відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII Перехідних положеннь Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 243, ст. 294, ст. 379 Кодексу адміністративного 6судочинства України, суд, –
У Х В А Л И В:
Клопотання Селидовського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 38858073 за виконавчим листом у справі 805/2587/13-а про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2012 року по січень 2013 року в сумі 138147 грн. 56 коп. – задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 38858073 за виконавчим листом 805/2587/13-а про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новогродівці Донецької області заборгованості на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2012 року по січень 2013 року в сумі 138147 грн. 56 коп. на належного стягувача – Селидовське об’єднане управління Пенсійного Фонду України Донецької області (ЄДРПОУ 41247274, юридична адреса: 85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, р/р 256073012086 у Філії «Донецьке обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», МФО 335106).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 71811218, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2587/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: