Постанова № 71811010, 25.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/557/18

3/243/427/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко Інна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонера, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 16416 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року, о 16.00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: м. Словянськ, вул.. Вчительська, 20/4, реалізовувала міцний алкогольний напій домашнього виготовлення «самогон» відповідно до протоколу №153 дослідження проб харчових продуктів від 24.01.2018 року міцністю 40% за ціною 25,00 грн. за 0,5 л, тобто займалась забороненим видом господарської діяльності, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 16416 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватою себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнала, щиро розкаялася.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 16416 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 432872 від 24.01.2018 року, відповідно до якого 16 січня 2018 року, о 16.00 годині, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання: м. Словянськ, вул.. Вчительська, 20/4, реалізовувала міцний алкогольний напій домашнього виготовлення «самогон» відповідно до протоколу №153 дослідження проб харчових продуктів від 24.01.2018 року міцністю 40% за ціною 25,00 грн. за 0,5 л, тобто займалась забороненим видом господарської діяльності;

●довідкою АРМ 102, за якою від дільничного Слов’янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про реалізацію самогону за місцем свого мешкання громадянкою ОСОБА_1;

●поясненнями ОСОБА_1, яка повідомила, що через брак коштів за місцем свого мешкання займалась самогоноварінням та реалізовувала самогон за ціною 25 грн. за 0,5 л, 16.01.2018 року до неї прийшли співробітники поліції, які вилучили в неї 3 л самогону та знищили 80 л браги;

●протоколом огляду від 16.01.2018 року, згідно з яким оглянуто домоволодіння ОСОБА_1, де виявлено та вилучено пляшку ємкістю 3 л з прозорою рідиною з явним запахом самогону та виявлено 2 бідони ємкістю 40 л кожний з брагою, яку утилізовано в присутності понятих шляхом виливання в центральну каналізацію;

●протоколом №153 дослідження проб харчових продуктів від 24.01.2018 року, відповідно до якого міцність органолептика вилученої у ОСОБА_1 рідини становить 40%;

●постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №194554 від 15.01.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за придбання самогону у маловідомої жінки ОСОБА_1 за адресою: м. Слов’янськ, вул. Вчительська, 20;

●постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ №194555 від 15.01.2018 року про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за придбання самогону у маловідомої жінки ОСОБА_1 за адресою: м. Слов’янськ, вул. Вчительська, 20.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 16416 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що пом’якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 16416 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 16416 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 1700 гривень (Одна тисяча сімсот) на р/р 31116106700075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803368, одержувач платежу УДК м. Слов’янська.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок отримувача: 31215256700001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4