Постанова № 71810967, 25.01.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3619/17

Провадження № 3/209/101/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2018 р. м. Кам'янське

Cуддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКОПП НОМЕР_1, не працює, що зареєстрований: м. Кам’янське, б-р. БудівельниківАДРЕСА_1, проживає: м. Кам’янське, б-р. Будівельників, буд 35, В. 61 про притягнення його до адміністративної відповідальності за

- ч. 2 ст. 187 КупАП, -

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2017 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання чим порушив одне з правил адміністративного нагляду, який було встановлено у відношенні нього.

23 січня 2017 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: м. Кам’янське, б-р. БудівельниківАДРЕСА_2 чим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду.

08 січня 2018 року о 23 годині 15 хвилин ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання чим порушив одне з правил адміністративного нагляду.

Правопорушник в судове засідання з'явився, підтвердив обставини скоєного ним правопорушення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для закриття провадження у даній справі, оскільки вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи. Обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь та форму його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15(п’ятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255(двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 гривень в дохід держави(стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код класифікації доходів бюджету 22030106; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106)

.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

.

Суддя: Є.Д. Багбая