Ухвала суду № 71810558, 25.01.2018, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2320/17

2/171/259/18

У х в а л а

про залишення заяви без руху

25.01.2018 року Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області - Хоруженко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом

позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", місце розташування - Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

представник позивача - ОСОБА_2, місце знаходження - Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50,

до відповідача – ОСОБА_3, адреса місця проживання – Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Апостолове, вул. Леніна, 6/43,

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 36888,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року до суду надійшла вказана позовна заява ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 36888,92 грн., яка обгрунтована неналежним виконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вказаних вимог, позивач у позовній заяві не зазначив:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, або щодо яких є труднощі у витребуванні;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ст.. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.. ст.. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху.

Оскільки подана заява не відповідає вимогам, встановленим ст.. 175 ЦПК України, її слід залишити без руху на підставі ст. 185 ЦПК України та встановити позивачу строк 10 днів з моменту отримання даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Роз’яснити позивачу спосіб усунення вказаних недоліків – шляхом подачі виправленої позовної заяви в письмовому вигляді до суду, у кількості необхідній для доручення до справи та вручення іншим учасникам справи, в строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175і177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Керуючисьст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків – 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися поданою у день подання.

У випадку не усунення недоліків у вказаний термін позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили 25.01.2018 року і оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4