Рішення № 71810464, 24.01.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18424/17

Провадження № 2/234/748/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

судді Бакуменко А.В.

секретаря Скоробогатова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження позовну заяву у цивільній справі №234/ 18424/17

Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (м. Краматорськ вул. Комерційна,8)

до

ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. Мартенівська, 16А)

про стягнення заборгованості згідно до ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕН,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до Краматосрького міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно до ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕН..

Позовна заява вмотивована тим, що з між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, а саме з боку Позивача подача електроенергії на об?єкт відповідача, який розташовано за адресою м. Краматорськ вул. Мартенівська, 16А, а з боку відповідача – це, зокрема споживання електроенергії ,оплата рахунків спожитої електроенергії. За даною адресою відкрито особовий рахунок № 813-86.

27.06.2017 року представником енергопостачальника за адресою м. Краматорськ вул. Мартенівська, 16 А було виявлено та ОСОБА_2 зафіксовано порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі іншого споживача з порушенням схеми обліку. На підставі ОСОБА_2 « 210728 від 27.06.2017 року , відповідачу була нарахована сума не облікованої електричної енергії у розмірі 4459,92 грн.

Просять суд стягнути з відповідача на користь позивача нараховану суму не облікованої електричної енергії у розмірі 4459,92 грн., та судовий збір в сумі 1600 грн.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 19.12.2017 року провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно до ОСОБА_2 про порушення ПКЕЕН, відкрито та призначено попередній судовий розгляд по справі у судовому засіданні на 15 січня 2018 року .

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 15.01.2018 року зазначену цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 24 січня 2018 року.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій просить справу слухати без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Вiдповiдачі ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, має особовий рахунок 813-86 в ПАТ «Донецькобленерго».

Актом про порушення ПКЕЕН № 210728 від 27.06.2017 року за адресою м. Краматорськ вул. Мартенівська, 16А встановлено порушення, котре полягає в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, котра не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Даний ОСОБА_2 підписаний цивільною дружиною власника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, з зазначенням, що зауважень до акту вона не має з порушенням годна.

Згідно до протоколу засідання комісії РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» № 1814 від 27.07.2017 року

ОСОБА_5 № 210728 від 27.06.2017 року особовий рахунок 813-86 нарахована сума 4459,92 грн.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику»споживачі енергії - суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Згідно ст. 27 Закону України „Про електроенергетику" правопорушенням в електроенергетиці є крадіжка електричної й теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики й споживання енергії без приладів обліку.

Згідно п. 48 Правил, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку.

Відповідно до п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушень споживачем правил користування електроенергією, у тому числі розкрадання, складається акт, що підписується представником енергопостачальної організації й споживачем. На підставі акта, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Згідно до п. 3.5 методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією - у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати: судовій збір - 1600,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 4, 10, 12, 76, 141, 263-265, 280-281 ЦПК України ЦПК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.97.1999р. №1357 зі змінами та доповненнями, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно до ОСОБА_5 про порушення ПКЕЕН – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає м. Краматорськ вул. Мартенівська 16А на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок із спеціальним режимом користування № 260383311560 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕДРПОУ 00131268 заборгованість за електроенергію невраховану приладом обліку у сум 4459,92 грн. (чотири тисячі чотириста п?ятдесят дев?ять грн. 92 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, інн НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає м. Краматорськ вул. Мартенівська 16А на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на п\р № 26000962507828 у ПАТ «ПУМБ» в Донецькій області , МФО 334851, ЕДРПОУ 00131268 в судовий сбір в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя

Краматорського міського суду ОСОБА_6