
Справа № 241/1037/17
Провадження № 2/222/139/2018
У Х В А Л А
про відкриття позовного провадження
19.01.2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 38-а,с. Мелекіно, Нікольського району, Донецької області про визнання права вланості на нерухоме майно за набувальною давністю,-
в с т а н о в и в :
16.01.2018до Володарського районного суду Донецької області з Першотравневого районного суду Донецької області надійшла вказана позовна заява, яку передано в порядку авторозподілу судді, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка подана і оформлена в порядку ст.ст. 119,120 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час звернення з позовом.
Підстав, передбачених ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження на момент вирішення питання про відкриття провадження не встановлено, а тому необхідно відкрити провадження у цивільній справі по зазначеній позовній заяві в порядку загального позовного провадження , що відповідає положенням ст.ст.19,274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, судя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Мелекінської сільської ради Мангушського району Донецької області, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 38-а,с. Мелекіно, Нікольського району, Донецької області про визнання права вланості на нерухоме майно за набувальною давністю, в порядку загального позовного провадження,
Підготовче засідання призначити на 13 лютого 2018 року о 13 годині 00 хвилин в залі суду Володарського районного суду Донецької області (смт.Нікольське ОСОБА_2,3)
Встановити відповідачу строк - 15 (п'ятнадцять) днів з дня одержання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Надати позивачу строк – протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі а відповідачу та третім особам - також копій позовної заяви та доданих до неї документів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vl.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає
Суддя С.І. Доценко
Судове рішення № 71810119, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 19.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1037/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: