
Справа № 158/178/18
Провадження № 3/0158/96/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч. 1 ст. 187, за ч. 1 ст. 187, за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.08.2017 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовано обмеження, передбачені ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у виді: заборони відвідувати місця, де продають спиртні напої; заборони виїзду за межі Ківерцівського району Волинської області по особистих справах без відому та дозволу органів поліції; з’являтися на реєстрацію у Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області в перший понеділок місяця з 09 год. до 18 год.
ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме 06.11.2017 року, 04.12.2017 року, 01.01.2018 року не з’явився на реєстрацію в Ківерцівський ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду доведена ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10.08.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, письмовими поясненням ОСОБА_1 від 16.01.2018 року та реєстраційним листком адміннаглядного, згідно яких ОСОБА_1 будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, порушив встановлену судом заборону, передбачену ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме: 06.11.2017 року, 04.12.2017 року, 01.01.2018 року не з’явився на реєстрацію в Ківерцівський ВП ГУНП у Волинській області.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який посередньо характеризується за місцем проживання, ступінь вини та обставини даної справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП..
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) грн.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
Судове рішення № 71810042, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/178/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: