
Справа № 219/13171/17
Провадження № 2-а/219/131/2018
У Х В А Л А
26 січня 2018 року м.Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Дубаніної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Бахмут справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Донецькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністартвиним позовом до Головного Управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Донецькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27.11.2017р. відкрито провадження у справі.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція КАС України.
Згідно пп.10 п.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд зазначеної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією КАС України.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Таким чином, з урахуванням заяви позивача та згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Донецькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про зобов,язання вчинити певні дії, підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) учасників справи.
В судове засідання позивач та його представник не з,явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином, представник позивача надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.
В судове засідання представник відповідача не з,явилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду клопотання, в якому просить відкласи розгляд справи, у зв,язку з зайнятстю в іншому суді та розглянути клопотання у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути спарву у відсутність сторони відповідача.
В судове засідання представник представники третьої особи не з,явився, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила, відомості про вручення останнім повідомлення про дату, час і місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За приписами п.2 ч.2 ст.205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи те, що представник відповідача надала суду заяву про відкладення розгляду справи, а також, що відсутні відомості щодо вручення третій особі повідомлення про дату, час і місце судового засідання, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надійшла, тому, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та повідомити сторони по справі про дату, час і місце судового засідання.
Керуючись ст.ст.7,48,205,256 КАС України, главою 10 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Донецькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, , про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.
Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління МВС України в Донецькій області в особі ліквідаційної комісії Головного Управління МВС України в Донецькій області, третя особа – Головне управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про визнання дій протиправними та зобов,язання вчинити певні дії, відкласти до 20 лютого 2018 року, о 16 годині 00 хвилин.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2
Судове рішення № 71809870, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/13171/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: