Ухвала суду № 71809518, 26.01.2018, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа 242/3568/16-к

Провадження 1-кп/225/140/2018

УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Нємиш Н.В.,

суддів - Качаленко Є.В., Ткач Г.В.,

розглянув кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050000000690 від 10.08.2015 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Від судді Ткач Г.В. надійшла заява про самовідвід, оскільки вона, згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015050000000690 від 10.08.2015 року, входила до складу групи прокурорів під час роботи у прокураторі Донецької області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Відповідно до змісту статей 91, 92 КПК України, у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду, у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) одного чи кількох суддів із складу суду або всього складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведених суддів із заміною останніх іншими суддями або іншим складом суддів.

З урахуванням наведенного, з метою недопущення сумнівів щодо неупередженості та об`єктивності судді, заява про самовідвід судді Ткач Г.В. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 91, 92 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Ткач Г.В. про самовідвід у кримінальному провадженні (ЄРДР №12015050000000690 від 10.08.2015 ) за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України - задовольнити.

Передати справу до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів у даному кримінальному провадженні відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: