Ухвала суду № 71808935, 24.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15424/17

Провадження № 2/127/4671/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Бедрак М.М.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,

представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_7,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВМР ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище вказана цивільна справа.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_6,ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, подали заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами укладеної та підписаної 22.01.2018 року мирової угоди сторони спору дійшли про наступне:

«Порядок користування земельною ділянкою площею 1000 кв.м. по вул. Маяковського, 1 в м. Вінниці, кадастровий номер 0510100000:03:028:0224, встановлюється, згідно кадастрового плану, виготовленого в 2018 році ТОВ «Поділля Інжагробуд», згідно з яким:

1.Чайка ОСОБА_11 та ОСОБА_3 користуються спільно в рівних частках земельною ділянкою площею 0,0180га, зазначена на плані жовтим кольором (ділянка №1);

2.Пушкар ОСОБА_12 користується земельною ділянкою площею 0,0235га, зазначена на плані зеленим кольором (ділянка №2);

ОСОБА_13, користується земельною ділянкою площею 0,0206га, зазначена на плані синім кольором (ділянка №3);

ОСОБА_14 користується земельною ділянкою площею 0,0241га, зазначена на плані червоним кольором (ділянка №4);

5.Нурієва ОСОБА_15 користується земельною ділянкою площею 0,0138га, зазначена на плані помаранчевим кольором (ділянка №5);

6.Кадастровий план земельної ділянки виконаний в 2018році ТОВ «Поділля Інжагробуд» вважати невід’ємною частиною ухвали суду.

Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України нам роз'ясненні та зрозумілі.»

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.

Відповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з’явилась, в заяві про затвердження мирової угоди зазначила про розгляд даної заяви за її відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ВМР ОСОБА_8 не заперечувала щодо затвердження мирової угоди.

За змістом ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена 22.01.2018 року між сторонами у справі, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до вимог ст. 207, 255 ЦПК України, постановляє ухвалу про затвердження укладеної мирової угоди та закриття провадження у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 255, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х ВА Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену 22.01.2018 року між ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за умовами якої:

«Порядок користування земельною ділянкою площею 1000 кв.м. по вул. Маяковського, 1 в м. Вінниці, кадастровий номер 0510100000:03:028:0224, встановлюється, згідно кадастрового плану, виготовленого в 2018 році ТОВ «Поділля Інжагробуд», згідно з яким:

7.Чайка ОСОБА_11 та ОСОБА_3 користуються спільно в рівних частках земельною ділянкою площею 0,0180га, зазначена на плані жовтим кольором (ділянка №1);

8.Пушкар ОСОБА_12 користується земельною ділянкою площею 0,0235га, зазначена на плані зеленим кольором (ділянка №2);

ОСОБА_16, користується земельною ділянкою площею 0,0206га, зазначена на плані синім кольором (ділянка №3);

ОСОБА_17 користується земельною ділянкою площею 0,0241га, зазначена на плані червоним кольором (ділянка №4);

11.Нурієва ОСОБА_15 користується земельною ділянкою площею 0,0138га, зазначена на плані помаранчевим кольором (ділянка №5);

12.Кадастровий план земельної ділянки виконаний в 2018році ТОВ «Поділля Інжагробуд» вважати невід’ємною частиною ухвали суду.

Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України нам роз'ясненні та зрозумілі.»

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.О. Жмудь