Ухвала суду № 71807610, 16.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Ухвала

Іменем України

16 січня 2018 р.

м. Київ

справа № 346/1980/17

провадження № 51-218ск18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого Стороженка С.О.,

суддів: Шевченко Т.В., Григор'євої І.В.,

розглянув касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Вироком місцевого суду, залишеним без зміни ухвалою суду апеляційної інстанції, ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 240 Кримінального кодексу України (далі-КК) до покарання у виді штрафу у розмірі 400 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 грн. Постановлено стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за проведення ґрунтознавчої експертизи 1 784, 64 грн. Постановлено речові докази екскаватор марки «Orenstein Koppel МН4», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1977 року випуску повернути власнику ОСОБА_2; автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, 1984 року випуску, автомобіль марки «КАМАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_3, 1987 року випуску повернути власнику ОСОБА_3 Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 від 03 травня 2001 року, свідоцтво про реєстрацію машини серії НОМЕР_5 від 02 квітня 2007 року - повернути власникам. Постановлено мобільні телефони марки «Nokia» моделей 1172, 1011 та 1013 повернути власникам. Зразки піщано-гравійної суміші, сировину та металеву сітку - знищити.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, прокурор звернувся зі скаргою до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі-КПК), її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.

Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї судових рішень убачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Верховний Суд

п о с т а н о в и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 22 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і:

С.О. Стороженко Т.В. Шевченко І.В. Григор'єва