Рішення № 71806435, 24.01.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1848/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Олійник Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полонської міської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, по ? частині за кожним.

В обґрунтування вимог вказали, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на згаданий будинок. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняли фактично, але не можуть оформити нотаріально спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння, тому змушені звернутись з цього приводу до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, доручила представляти свої інтереси ОСОБА_1, який надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача - Полонської міської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_2, а ОСОБА_1 - батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1. Позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, спадщину прийняли фактично, але не можуть оформити нотаріально через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1, свідоцтвом про одруження позивача ОСОБА_2, довідкою старости старостинського округу сіл Котюржинці, Блидні, Черніївка №473 від 01.12.2017 р. про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3 дійсно вели та ведуть по даний час спільне господарство за адресою АДРЕСА_1. Згідно з випискою з погосподарської книги Котюржинецької сільської ради №5, за особовим рахунком НОМЕР_2 рахується господарство, розташоване в АДРЕСА_1, 1961 року побудови, яке відносилось до робітничого двору, головою якого був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., листом нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів, технічним паспортом будинку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З матеріалів справи вбачається, що домоволодіння, яке входить до складу спадкового майна, побудоване на законних підставах і не є самочинним будівництвом, позивачі є спадкоємцями за законом майна померлого ОСОБА_1, але зареєструвати у відповідному реєстраційному органі право власності не можуть через відсутність правовстановлюючих документів. В свою чергу, без цього в позасудовому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину позивачі також не можуть.

Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Беручи до уваги те, що позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, треті особи на спадщину не претендують, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивачів на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на згадане домоволодіння.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 60, 212-215, 294 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн-НОМЕР_3 с.Черніївка Полонського району Хмельницької області) в порядку спадкування за законом право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн- НОМЕР_1 с.Черніївка Полонського району Хмельницької області) в порядку спадкування за законом право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча Н.А.Горгулько