
Справа 682/127/18
Провадження № 3/682/149/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцем, громадянином України, зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Згідно даних протоколу від 03.01.2018 року серії ГП 630938 ОСОБА_1 12.12.2017 року о 13 год. 00 хв. в м. Славута по вул. Монастирській шляхом вільного доступу здійснив крадіжку металевої огорожі вагою 12 кг з недіючого кладовища, чим завдав КП «Славутське ЖКО» матеріального збитку на суму 69 грн. 60 коп.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, оскільки протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому.
Факт вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, зокрема:
протоколом серії від 03.01.2018 року серії ГП 630938, яким зафіксовано обставини вчинення правопорушення (час та місце);
письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 12.12.2017 року;
письмовими поясненнями ОСОБА_1;
протоколом огляду, вилучення, зважування металевої огорожі;
довідкою ТОВ «Металсервіс» про те, що станом на 11.12.2017 року один кілограм брухту чорного металу коштує 5 грн. 80 коп.;
постановою Славутського міськрайонного суду від 04.04.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно ч.2 ст. 51 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому, що є обставиною, яка пом’якшує відповідальність, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 51, 40-1, 283, 284, 289 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десяти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 71806315, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/127/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: