Постанова № 71805020, 16.01.2018, Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1975/17

номер провадження № 1-кс/445/20/18

УХВАЛА

16 січня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В.М. при секретарі Захарчук Н.Я. розглянув клопотання ст.. слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю -

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майор поліції ОСОБА_1звернувся з даним клопотанням та просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 годин 28 грудня 2017 року до 00:00 годин 31 грудня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого ( мобільного ) зв’язку ПРаТ «Київстар» за сім-карткою +380982680012.

В клопотанні мотивує це тим, що в ніч на 1 грудня 2017 року, невстановлена слідством особа, знаходячись у с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області, з метою крадіжки чужого майна, шляхом розбиття вікна продуктового магазину підприємства ОСОБА_2 Сасівського СТ, проникла у середину даного магазину, що по вул.. Лесі Українки, 13, звідки умисно, таємно, із корисливих спонукань, вчинила крадіжку товаро-матеріальних цінностей на загальну суму 8170 грн. завдавши матеріальної шкоди ОСОБА_3 на вказану суми.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12017140210000702 від 01.12.2017 р. за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно довідки за. результатами позитивної перевірки слідів за доктилообігом Львівського НДЕКЦ МВС України від 18.12.2017 року вбачається, що два сліди пальців рук виявлені та вилучені під час огляду місця події магазину по вул.. Л. Українки, 13, у с. Білий Камінь Золочівського району Львівської області 01.12.2017 року ( к/п № 12017140210000702) залишені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. ІНФОРМАЦІЯ_2.

4 січня 2018 року в СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов письмовий рапорт від о/у СКП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 користується абонентським номером оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» номер +380982680012.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, подали заяви в підтримку поданого клопотання, просили розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що клопотання слід задовільнити, оскільки є достатні підстави вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послух «Київстар», про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази.

Керуючись ст. 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майора поліції ОСОБА_1 – задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області майору поліції ОСОБА_1 та за його дорученням оперуповноваженому Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00:00 годин 28 грудня 2017 року до 00:00 годин 31 грудня 2017 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв’язку ПРаТ « Київстар», за сім-карткою +380982680012, а саме

1. Адреси розташування базової станції;

2. Тип з’єднання ( вхідні, вихідні дзвінки, SMS( короткі текстові повідомлення) MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), переадресація);

3. Дата, час та тривалість з’єднання;

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний ІМSІ номер сім-картки, IMEI) ;

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звя’зку, ( абонент Б), з’єднання нульової тривалості;

6. За наявності контрольної угоди надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : В. М. Сивак