Ухвала суду № 71804964, 23.01.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/274/18

У Х В А Л А

23 січня 2018 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017140000000251 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч..2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 146, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України,

в с т а н о в и в:

22 січня 2018 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42017140000000251 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч..2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 146, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, до якого долучено реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваними.

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважаю, що у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Між тим, як вбачається з матеріалів доданих до обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_1 перебуває у Житомирській УВП №8.

Відповідно до ст.336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне здійснювати підготовче судове засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 314, 372 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №42017140000000251 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч..2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 209, ч.3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.4 ст. 190, ч.3 ст. 146, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 357, ч.3 ст. 358, ч.4 ст. 358, ч.3 ст. 146, ч. 1 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 3 ст. 15, ч.3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 209 КК України, на 14.00 год. 29 січня 2018 року.

Участь обвинуваченого ОСОБА_1, який утримується у Житомирській УВП №8 забезпечити у режимі відеоконференції між Залізничним районним судом м. Львова (10003, м. Житомир, пр. Незалежності,172).

Начальника Житомирської УВП №8 забезпечити проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, вручивши пам'ятку про права та обов'язки обвинуваченого.

Копію ухвали разом із пам'яткою про права та обов'язки обвинуваченого направити начальнику Житомирської УВП №8 для виконання.

Підготовче судове засідання проводити колегіально у складі трьох професійних суддів.

У підготовче судове засідання викликати прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури області В. Чип, доставити конвоєм ОСОБА_2, який утримується у Львівському УВП №19, викликати – ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, захисника ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

Копію ухвали негайно направити сторонам та особам, яким доручено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Оригінал рішення.