Рішення № 71804551, 24.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

24.01.2018

Справа № 337/4563/17

Провадження № 2/337/210/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «ТРАСТ»

до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у якому вказав, що 06.08.2012 року позивач отримав від відповідача пропозицію(оферту) про укладення договору №R091.001- ТЕК.0016779, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит в розмірі 14016 грн. Відповідач, зобов’язавсь повернути наданий кредит у повному обсязі до 06.08.2014 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 19,99 % річних та 2,29 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 24 місяці з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кредит було отримано відповідачем 06.08.2012 року за меморіальним ордером № Loаn-16677 від 06.08.2012 року. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання перед позивачем чим порушує умови Кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість. Останній раз платіж відповідачем здійснювався лише 21.08.2014 року в сумі 600 грн., надалі та станом по дату подачі позову, щомісячні платежі в термінах та розмірах встановлених Додатком № 1 до кредитного договору відповідачем не здійснюються. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24053,49 грн., та сплачені судові витрати.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, заперечень на позов не надав, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив, також на офіційному веб-порталі суду було розміщено оголошення про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У суду є підстави для ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, ОСОБА_2, 06.08.2012 року у ПАТ ОСОБА_1 «ТРАСТ», оформив заяву про надання кредиту на споживчі цілі, як договір №R091.001- ТЕК.0016779 про надання кредитних коштів у розмірі 1406 грн. строком на 24 місяці зі сплатою процентів у розмірі 19,99 % річних та 2,29 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 підписав заяву- договір, та тим самим виявив свою згоду з усіма її пунктами та зобов’язувався їх виконувати.

Згідно із ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт надання кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № Loаn-16677 від 06.08.2012 року.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

ОСОБА_2 не виконував свої обов’язки за договором належним чином та станом на 06.11.2017 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості за кредитом становить 24053,49 грн., з яких: сума заборгованості по кредиту 7206,25 грн.; прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 728,04 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту 3530,67 грн.; пеня 12588,53 грн.

Виходячи з презумпції свободи правочину та паритету сторін у визначенні умов договору, суд вважає, що сторони, які уклали договір, прийняли на себе тягар виконання зобов’язань за ним, тому не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 141, 229, 247, 280-289 ЦПК України, ст. 526, 625, 627, 1054 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, 69097 м. Запоріжжя, вул. Світла (Будьонного) буд. 4. кв. 53) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ» (адреса місця реєстрації: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, адреса для листування (адреса фактичного місцезнаходження): 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А; Код ЄДРПОУ: 35371070, платіжні реквізити: МФО БАНКУ ОДЕРЖУВАЧА: 300001, ОСОБА_1: Національний банк України, Отримувач: ПАТ БАНК «ТРАСТ», Код отримувача: 35371070, Рахунок: 32070117101026) заборгованість за кредитним договором №R091.001-ТЕК.0016779 від 06.08.2012 року у розмірі 24053(двадцять чотири тисячі п’ятдесят три) грн. 49 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту 7206,25 грн.; прострочені відсотки за фактичне користування кредитом 728,04 грн.; прострочена комісія за обслуговування кредиту 3530,67 грн.; пеня 12588,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, 69097 м. Запоріжжя, вул. Світла (Будьонного) буд. 4. кв. 53) на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ТРАСТ» (адреса місця реєстрації: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, адреса для листування (адреса фактичного місцезнаходження): 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5А; Код ЄДРПОУ: 35371070, платіжні реквізити: МФО БАНКУ ОДЕРЖУВАЧА: 300001, ОСОБА_1: Національний банк України, Отримувач: ПАТ БАНК «ТРАСТ», Код отримувача: 35371070, Рахунок: 32070117101026) сплачені судові витрати у розмірі 1600(одна тисяча шістсот)грн.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області протягом 30 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцятиднів.

Суддя: