
25.01.2018 ЄУН 337/3013/17
Справа №2/337/62/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Салтан Л.Г.
при секретарі Гальцової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, голови Запорізької обласної ради, КП «Готель Україна» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги.
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Відповідно до Закону України №2147 від 03.10.2017 року були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017 року.
Згідно пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 274 ЦПК України.
Позивач підтримав клопотання.
Представники відповідачів: Запорізької обласної ради, КП «Готель «Україна» проти задоволення клопотання не заперечують, бажають скористуватися наданим правом на подання відзиву на позов.
Голова Запорізької обласної ради у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, яке підтримане позивачем, що відповідає вимогам ст. 274 ЦПК України, тому, суд вважає, що розгляд даної справи необхідно проводити у порядку спрощеного провадження у судовому засіданні з повідомленням ( викликом) сторін.
Керуючись пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017 року, суд,
У Х В А Л И В:
Здійснювати розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обласної ради, голови Запорізької обласної ради, КП «Готель Україна» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги у порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити цивільну справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя зал № 8 на 13 годину 30 хвилин 27.02.2018 року.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 ст. 208 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву на позов, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825ґ
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Г. Салтан
Судове рішення № 71804444, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3013/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: