
Справа № 333/1138/16-ц
Провадження № 2-с/333/1/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
24 січня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
24 березня 2016 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» було видано судовий наказ у справі № 333/1138/16-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 69040, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», яке розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7 (поточний рахунок № НОМЕР_2 ПАТ АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716) заборгованість в сумі 5 955 грн. 44 коп. та, крім того, судового збору в сумі 689,00 грн.
17.11.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ посилаючись на відсутність заборгованості за послуги з газопостачання, оскільки вона з 2008 року не мешкає за даною адресою та послугами з газопостачання не користується, договір про надання послуг з газопостачання не укладався, жодні договірні відносини відсутні, а отже, вимоги, викладені в наказі є безпідставними.
Суд, вивчивши матеріали справи, додані до заяви документи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу є обґрунтованою, у зв’язку з чим підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав .
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 170-171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 24 березня 2016 року у справі № 333/1138/16-ц, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 69040, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», яке розташоване за адресою: 69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7 (поточний рахунок № НОМЕР_2 ПАТ АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716) заборгованості в сумі 5 955 гривень 44 копійки (п’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят п’ять гривень сорок чотири копійки) та, крім того, судового збору в сумі 689 гривень 00 копійок (шістсот вісімдесят дев’ять гривень нуль-нуль копійок) - скасувати.
Роз’яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя І.Й.Наумова
Судове рішення № 71804019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/1138/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: