Ухвала суду № 71803984, 25.01.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Унікальний номер справи 333/7496/17

Номер провадження 2/333/673/18

У Х В А Л А

Іменем України

м. Запоріжжя 25 січня 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий – суддя Фунжий О.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», третя особа: «Мостобудівельний загін № 12» Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», про стягнення заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та компенсації за завдану моральну шкоду, -

В с т а н о в и в :

15 грудня 2017 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та компенсації за завдану моральну шкоду.

Ухвалою суду від 19 грудня 2017 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У встановлений ухвалою суду від 19 грудня 2017 р. строк відповідач не подав до суду відзив на позовну заяву.

Представник третьої особи подав до суду пояснення, в яких зазначив, що ухвалою Господарського суду м. Києва від 8 лютого 2017 р. порушено провадження про банкрутство Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», в зв’язку з чим провадження в цивільній справи просить закрити.

Відповідно до ст. 178 ч.8 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно зі ст. 255 ч.1 п.1 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 8 лютого 2017 р. порушено провадження у справі № 910/24323/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД» (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 5; ЄДРПОУ 01386326).

Відповідно до ст. 20 ч.1 п. 8 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» справи про банкрутство підвідомчі господарським судам і розглядаються ними за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або місцем проживання боржника - фізичної особи. Суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати.

Позовна заява ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та компенсації за завдану моральну шкоду надійшла до суду 15 грудня 2017 р. після того, як господарським судом була порушена справа про банкрутство відповідача, в зв’язку з чим цивільна справа підлягає закриттю як така, що не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 255 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», третя особа: «Мостобудівельний загін №12» Публічного акціонерного товариства «МОСТОБУД», про стягнення заборгованості з нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та компенсації за завдану моральну шкоду закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя О.А.Фунжий