Ухвала суду № 71803972, 25.01.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3483/17

Справа №333/3483/17

Провадження №1-кп/333/59/18

УХВАЛА

Іменем України

25 січня 2018 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого – судді Варнавської Л.О., за участю секретаря Некрашевич Є.В., прокурора – Москалець Я.В., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засідання, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, кримінальне провадження №1201708040001395 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України, –

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження №1201708040001395 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про запрошення для участі у справі захисника ОСОБА_2, послуг якого він потребує, але у зв’язку з відсутністю грошових коштів не може запросити його самостійно. Також зазначив, що адвокат ОСОБА_2 є його захисником по іншому кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, пояснюючи, що в іншому випадку може бути порушено право обвинуваченого на захист.

Згідно з Законом України «Про безоплатну правову допомогу» суб’єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в України є центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України у випадках, передбачених ч.1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі ч.3 ст.49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов’язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Врахувавши те, що ОСОБА_1 бажає мати захисника, але немає на це коштів, суд вважає за необхідне доручити ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката обвинуваченому.

Керуючись ст.49 КПК України, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про призначення йому захисника – задовольнити.

2. Доручити ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття на 11-30 годину 19 лютого 2018 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, каб.23, для участі у кримінальному провадженні №1201708040001395 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.289 КК України.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до ОСОБА_3 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали суду тягне відповідальність, встановлену законом.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська