
№ 317/44/18
№/п 3/317/32/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м.Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КпАП України,
В С Т А Н О В И В :
13.12.2017 р., о 22-30 годині, ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2 здійснював протизаконний лов риби у Балабинській затоці Каховського водосховища, Запорізького району, Запорізької області, з моточовна «Южанка», забороненим знаряддям лову – сіткою лісковою, довжиною 1000 м, висотою 3 м, розміром вічок 75х75мм, виловив рибу цінних видів: сазан – 7 екземплярів, лящ – 5 екземплярів, товстолоб – 4 екземпляри, чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам України на загальну суму 3706,00 грн., чим грубо порушив правила рибальства, порушив ст. ст. 26, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.14, п. 3.15, п. 4.14.3 Правил рибальського і спортивного рибальства.
ОСОБА_1, у судовому засіданні визнав вину, розкаявся у скоєному, крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією протоколу складеного відносно ОСОБА_2, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів від 14.12.2017 року, розпискою, згідно якою ОСОБА_2 було передано на відповідальне зберігання моточовен «Южанка» з двигуном «Ямаха 40» та риба : сазан – 7 екземплярів, лящ – 5 екземплярів, товстолоб – 4 екземпляри, рапортом, розрахунком матеріальної шкоди.
Таким чином, проаналізувавши всі докази у сукупності, які підтверджують вину ОСОБА_1, суддя приходить до висновку, що він підлягає відповідальності за ст.85 ч.4 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень, без конфіскації знарядь скоєного правопорушення та всього добутого, оскільки вони були вилучені у ОСОБА_2 та питання про їх конфіскацію підлягає вирішенню у справі щодо ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85 ч.4, 221 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень, без конфіскації знарядь скоєного правопорушення та всього добутого.
Кошти перерахувати, призначення платежу : «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач : УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код ЄДРПОУ 38025393, Код МФО 813015, Рахунок 31110106700122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Якщо впродовж п»ятнадцяти днів правопорушником не буде сплачена сума стягнутого штрафу, з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, відповідно до ст. 308 КпАП України.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів : ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача : 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106- судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова суду набирає законної чинності після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області впродовж десяти днів з моменту її постановлення.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 71803917, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/44/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: