Рішення № 718039, 18.05.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.05.07 р. Справа № 18/72

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області

до відповідача: Слов’янської районної державної лікарні ветеринарної медицини м. Слов’янськ, Донецької області

про стягнення економічних санкцій в сумі 10935,42 грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Довгих Н.Д. – дов.

від відповідача : Фальченко А.В. – начальник.

Державна інспекція з контролю за цінами в Донецькій області звернулась з позовом до Слов’янської районної державної лікарні ветеринарної медицини про стягнення економічних санкцій в сумі 10935,42грн. за порушення державної дисципліни цін на підставі рішення від 09.11.2004 року № 174.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на: рішення про застосування фінасових санкцій від 09.11.2006 року № 174, претензію від 09.11.2006 року № 1-16/174-174.

Відповідач проти позову заперечує з посиланням на те, що адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб’єкта господарювання протягом шести місяців з дня виявлення порушень, але не пізніше як через рік з дня порушення цим суб’єктом встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності. Таким чином позивачем пропущений строк для застосування фінансових санкцій.

Розглянувши матеріали справи вислухавши доводи та пояснення представників сторін суд встановив наступне:

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про ціни і ціноутворення” від 03.12.1990 року № 507-XII та „Положення про Державну інспекцію з контролю за цінами”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.12.2000 року № 1819 на Державну інспекцію з контролю за цінами покладені контрольно-наглядові функції з питань додержання центральниами та місцевими органами виконавчої влади, підприємствами, установами та органіціями вимог щодо формування, встановлення та застосування цін і тарифів.

У період з 20.10.2004.року по 25.10.2004 року позивачем була проведена перевірка відповідача на предмет дотримання ним порядка формування та застосування тарифів на платні послуги.

За результатами перевірки позивачем складений акт № 1707 від 25.10.2004 року та прийнято рішення від 09.11.2004 року № 174 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Зазначеним рішенням передбачено стягнення з відповідача в доход бюджету на підставі ст. 14 Закону України „Про ціни та ціноутворення” 3645,14 грн. безпідставно отриманої суми виручки та 7290,28 грн. штрафа, а всього 10935,72 грн.

Рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом 09.10.2004 року, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

Рішення відповідачем не оскаржено, не визнано недійсним, не скасовано, а тому воно підлягає виконанню.

Посилання відповідача на сплив строку давності для застосування адміністративно-господарських санкцій, який передбачений ст. 250 Господарського кодексу України судом відхиляється з огляду на наступне.

Ст. 250 Господарського кодексу України передбачає строки застосування адміністративно-господарський санкцій, а не строк стягнення їх у судовому порядку. Адміністративно-господарські санкції можуть бути застосовані до суб’єкта у 6-ти місячний строк з дня виявлення порушення. Порушення було виявлено під час перевірки відповідача і зафіксовані актом № 1707 від 25.10.2004 року, а рішення про застосування фінансових санкцій прийнято 09.11.2004 року, тобто у межах строка встановленого ст. 250 Господарського кодексу України.

Позовна давність звернення до суду визначається вимогами ст. ст. 256-258 Цивільного кодексу України. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, але відповідно до ст. 1 Цивільного кодексу України до бюджетних відносин цивільне законодавство не застосовується Чинне законодавство не передбачає строків позовної давності щодо примусового стягнення не сплачених у строк економічних санкцій.

Доказів сплати економічних санкцій за рішенням № 174 від 09.11.2004 року відповідачем не подано.

Таким чином застосована до відповідач сума фінансових санкцій підлягає стягненню у судовому порядку.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені, вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України на підставі ст. ст. 13, 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення” від 03.12.1990 року № 507-XII, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державної інспекції з контролю за цінами в Донецькій області – задовольнити.

Стягнути з Слов’янської районної державної лікарні ветеринарної медицини (вул. Риночна, 5, м. Слов’янськ, Донецької області, р/р 35225001000529 в Головному управлінні Держказначейства України в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 21973971, ідентифікаційний код 219739705415) на користь Державного бюджету (д/р 31116106700075 в УДК м. Слов”янська, отримувач – УДК м. Слов”янська, код ЄДРПОУ 34686605, банк отримувач – ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код надходжень за бюджетною класифікацією 21081100) 10 935,42 грн економічних санкцій.

Стягнути з Слов’янської районної державної лікарні ветеринарної медицини (вул. Риночна, 5, м. Слов’янськ, Донецької області, р/р 35225001000529 в Головному управлінні Держказначейства України в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 21973971, ідентифікаційний код 219739705415) на користь Державного бюджету України 109,35 грн. держмита.

Стягнути з Слов’янської районної державної лікарні ветеринарної медицини (вул. Риночна, 5, м. Слов’янськ, Донецької області, р/р 35225001000529 в Головному управлінні Держказначейства України в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 21973971, ідентифікаційний код 219739705415) на користь Державного бюджету (р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області МФО 834016, ЄДРПОУ 36486597 м. Донецьк, Ворошиловський р-н) 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення оголошено 18.05.2007 року.

Рішення підписано 18.05.2007 року та набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя