Ухвала суду № 71802977, 25.01.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4445/17

№ провадження 2/629/259/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши цивільну справу за позовною заявою:

позивач – Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області, код ЄДРПОУ 41313928, місце знаходження за адресою: м. Харків, пл. Конституції, 1 ОСОБА_1, 3 під’їзд, 4 поверх, в особі Лозівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області

відповідач – ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: с. Червоний кут Лозівського району Харківської області, вул. Калініна, буд. 31,

про стягнення незаконно отриманих коштів,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі акту розслідування нещасного випадку на виробництві від 05.07.1963 року, складеного Локомотивним депо Харків-Сортувальний, виписки з акту огляду лікарсько-трудового експертною комісією по визначенню відсотка втрати працездатності в наслідок трудового каліцтва від 30.01.1981 року, постанови Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 0554/3 від 07.06.2002 року, відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Лозівському районі Харківської області проводило щомісячні страхові виплати потерпілому на виробництві ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання за адресою: с. Червоний кут Лозівського району Харківської області, вул. Калініна, буд. 31. 04.05.2016 року до відділення Фонду у Лозівському районі за довіреністю від 11.04.2016 року від імені ОСОБА_3 звернувся його син ОСОБА_2, з заявою від імені ОСОБА_3 про перерахування, призначених останньому щомісячних страхових коштів, на картковий рахунок № 26257000025352, відкритий у ТВБВ 10020/0514 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк». 27.07.2017 року до відділення Фонду у Лозівському районі зателефонувала дружина ОСОБА_3 – ОСОБА_4, яка повідомила, що її чоловік помер в м. Джанкой 14.07.2017 року. В зв’язку з тим, що члени сім’ї ОСОБА_3 не повідомили вчасно про його смерть, відділення Фонду у Лозівському районі, не володіючи відповідною інформацією, продовжувало перерахування на його картковий рахунок щомісячні страхові виплати. Так, згідно списків на проведення щомісячних страхових виплат потерпілому за липень 2017 року, відділенням Фонду у Лозівському районі 24.07.2017 року було перераховано на картковий рахунок ОСОБА_3 щомісячних страхових виплат на загальну суму 2989,81 грн. Беручи до уваги те, що ОСОБА_3 помер 14.07.2017 року, щомісячні страхові виплати за період з 01.07.2017 року по 14.07.2017 року включно в сумі 976,90 грн. належать до виплати потерпілому, як за життя, а у разі їх неотримання, в зв’язку зі смертю, виплачуються членам його сім’ї, а в разі їх відсутності – включаються до складу спадщини. Решта суми за період з 15.07.2017 року по 01.08.2017 року в сумі 1652,61 грн., вважається надміру виплаченою. Відділення фонду у Лозівському районі неодноразово звертався до відповідача з вимогою про повернення незаконно отриманих ним страхових коштів. До теперішнього часу відповідач добровільно суму переплачених кошті не сплатив, в зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі незаконно отримані ним страхові коштів у розмірі 1652,61 гривень

Перевіривши дотримання позивачем вимог, які пред’являються до форми і змісту позовних заяв, суддя вважає, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона цим вимогам не відповідає з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач до позовної заяви додав свідоцтво про смерть, яке не видане відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», тимчасово окупована територія України (далі - тимчасово окупована територія) є невід’ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України. Датою початку тимчасової окупації є 20 лютого 2014 року.

За п. 1 ч. 1 ст. 3 цього Закону для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається: сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Стаття 9 даного Закону вказує на те, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Позивачу слід зазначити на доказ, що підтверджує вказані ним обставини, згідно ст. 17 Закону «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», за якою державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області в особі Лозівського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманих коштів - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п’ять) днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ш. Харабадзе