Постанова № 71802587, 22.01.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

22.01.2018

Ж О В Т Н Е В И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Х А Р К О В А

Справа № 639/143/18

Провадження № 3/639/163/18

П О С Т А Н О В А

22 січня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Федюшин М.В., в ході розгляду адміністративного матеріалу у відношенні ОСОБА_1, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, яка займає посаду головного бухгалтера ТОВ «ЕП-767», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал № 87 від 17 жовтня 2017 року, згідно якого при перевірці діяльності ТОВ «ЕП-767», код 01387834, юридична адреса: м.Харків, Благовіщенська, 30, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено ведення бухгалтерського та податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 231 515 грн., в тому числі у вересні 2014 року на суму ПДВ 30115 грн., у грудні 2016 року на суму ПДВ 201400 грн. та завищено відємне значення по ПДВ на загальну суму 19511 у жовтні 2014 року, чим було порушено п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення наряду з фактичними обставинами справи та даними про особу правопорушника вказуються нормативний акт, який передбачає відповідальність за інкриміноване правопорушення; прізвища, адреси свідків, якщо вони є; пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч положенням ст. 256 КУпАП, а також статті 251 КУпАП, якою визначені докази та засоби доказування у адміністративній справі, об’єктивна сторона інкримінованого правопорушення викладене у протоколі знеособливо; надані суду матеріали не містять належних доказів, які б давали суду можливість прийняти рішення по суті інкримінованого правопорушення, а саме:

- не вказано дати та місця народження, адреси проживання правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 повернути до Головного управління ДФС у Харківській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя М.В. Федюшин