
Справа № 642/3645/16-к
Провадж. № 1-кп/639/58/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі колегії:
головуючого - судді Федюшина М.В.,
суддів Чижиченка Д.В., Курила В.О.,
секретаря - Кузнецова М.І.,
прокурора - Курила Д.С.,
представників потерпілої сторони - адвокатів Лещенка О.О., Куксова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 10.12.2015 року в ЄРДР за № 12015220510003718, за обвинуваченням:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Артемівська Донецької області, українця, громадянина України, із середньою технічною освітою, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Артемівська Донецької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, зареєстрованого приватним підприємцем, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.190 КК України,
встановила:
До суду потерпілий ОСОБА_5 подав клопотання про його допит в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Рівненським міським судом Рівненської області, через те, що він проживає в м. Рівне, тобто на значній відстані від суду, що унеможливлює його явку в судове засідання.
В судове засідання обвинувачені та їх захисники не з'явилися, адвокатом Ритовим Я.В. до суду подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Артемівським міськрайонним судом Донецької області, для забезпечення участі обвинувачених та захисника в судовому засіданні, через погодні умови, які унеможливлюють явку в судове засідання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
При розгляді клопотання суд враховує, що потерпілий ОСОБА_5 проживає у м. Рівне, тобто на значній відстані від місцезнаходження Жовтневого районного суду м.Харкова, що ускладнює його явку в судове засідання.
При розгляді клопотання захисника Ритова Я.В. суд враховує, що обвинувачені та захисник фактично мешкають у м. Артемівську Донецької області тобто на значній відстані від місцезнаходження Жовтневого районного суду м.Харкова.
З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання потерпілого, а також захисника та обвинувачених від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 - задовольнити.
Призначити судове засідання по справі за обвинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.190 КК України, у режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) між Жовтневим районним судом м. Харкова (61052, м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, inbox@jv.hr.court.gov.ua) та Рівненським міським судом Рівненської області (33028 м. Рівне, вул. Шкільна, 1), для забезпечення допиту потерпілого, під час судового розгляду на 22.02.2018 року о 10-00 год.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю потерпілого доручити керівникам (або особам, які виконують їх обов'язки) Рівненського міського суду Рівненської області.
Зобов'язати уповноважених осіб встановити особу потерпілого, вручити йому пам'ятку про процесуальні права.
Клопотання захисника - адвоката Ритова Я.В. - задовольнити.
Призначити судове засідання по справі за обвинуваченням: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 4 ст.190 КК України, у режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) між Жовтневим районним судом м. Харкова (61052, м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 45, inbox@jv.hr.court.gov.ua) та Артемівським міськрайонним судом Донецької області (Донецька область м. Бахмут, вул. Мира, 5), для забезпечення участі захисника та обвинувачених під час судового розгляду - на 25.01.2018 року об 11-00 год.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю захисника та обвинувачених доручити керівникам (або особам, які виконують їх обов'язки) Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.В. Федюшин
Судді Д.В. Чижиченко
В.О. Курило
Судове рішення № 71802480, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/3645/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: