Ухвала суду № 71801966, 24.01.2018, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/14478/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Юрченка С.О., при секретарі Андріясовій С.А., за участю прокурора Менжинського С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Сватівського районного суду Половинки Віктора Олександровича про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України

встановив:

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. заявив самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України вказавши, що обвинуваченого ОСОБА_1 він добре знає, між ними склалися дуже добрі відносини та хороші стосунки, оскільки їх пов'язує участь у бойових діях в Афганістані. Вважає, що дані обставини можуть викликати сумнів в учасників справи щодо неупередженості судді, в зв'язку з чим вважає за необхідне заявити самовідвід.

Обвинувачений, захисник, представник потерпілого до суду не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання.

Прокурор вважає за необхідне вирішити дану заяву на розсуд суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Враховуючи , що вказані обставини унеможливлюють подальший розгляд даного кримінального провадження суддею Половинкою В.О. та є підставою для заявлення суддею самовідводу, а також з метою запобігання виникнення сумнівів в учасників процесу щодо обєктивності та неупередженості складу суду, суд вважає, що заява судді Половинки В.О. про самовідвід підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 75, 80-81, 392 КПК України,

ухвалив:

Заяву судді Сватівського районного суду Луганської області Половинки Віктора Олександровича про самовідвід по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження № 426/14478/17 передати до канцелярії Сватівського районного суду Луганської області для визначення іншого судді в порядку ст..35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Юрченко