Ухвала суду № 71801899, 25.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/3036/17

провадження № 1-кп/415/490/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Лисичанськ

Колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

судді Калмикової Ю.О.

судді Чернобривко Л.Б.

за участю:секретаря Керімової Е.Р.

прокурора Панасенка В.В.

захисника Гавриленка О.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Лисичанська Луганської області питання про виправлення описки у тексті вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 05.10.2017 року у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 05.10.2017 року ОСОБА_3, визнано винною за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили, залишено попередній, - тримання під вартою. Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 необхідно обчислювати з 05 жовтня 2017 року.

При виготовленні тексту вироку судом було допущено технічну описку:

- в мотивувальній частині зазначено: «При цьому, відповідно ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), в строк призначеного обвинуваченій ОСОБА_3 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув'язнення обвинуваченої у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього ув'язнення, з моменту тримання - з 07 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…», тоді як необхідно було зазначити: «При цьому, відповідно ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), в строк призначеного обвинуваченій ОСОБА_3 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув'язнення обвинуваченої у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з моменту тримання - з 07 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…»;

- у резолютивній частині зазначено: «Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_3 за даним вироком покарання строк попереднього ув'язнення обвинуваченої у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього ув'язнення, з моменту затримання - з 07 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…», тоді як необхідно було зазначити: «Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_3 за даним вироком покарання строк попереднього ув'язнення обвинуваченої у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з моменту затримання - з 07 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Прокурор вважав можливим вирішити питання щодо виправлення описки.

Захисник Гавриленко О.І. підтримав думку прокурора.

В судове засідання інші учасники розгляду справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленні, про причини неявки, суд не повідомили.

Колегія суддів, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечували щодо вирішення питання про виправлення описки та дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у мотивувальній та у резолютивній частинах вироку.

Керуючись ст. 379, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену з технічних причин описку у вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 05.10.2017 року, а саме:

- у мотивувальній частині у абзаці «При цьому, відповідно ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), в строк призначеного обвинуваченій ОСОБА_3 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув'язнення обвинуваченої у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього ув'язнення, з моменту тримання - з 07 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…», виправити описку, зазначивши - «При цьому, відповідно ст. 72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року), в строк призначеного обвинуваченій ОСОБА_3 за даним вироком покарання необхідно зарахувати строк попереднього ув'язнення обвинуваченої у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з моменту тримання - з 07 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…»;

- у резолютивній частині у абзаці «Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_3 за даним вироком покарання строк попереднього ув'язнення обвинуваченої у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день позбавлення волі за два дні попереднього ув'язнення, з моменту затримання - з 07 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року включно...», виправити описку, зазначивши - «Відповідно до ст. 72 КК України зарахувати в строк призначеного ОСОБА_3 за даним вироком покарання строк попереднього ув'язнення обвинуваченої у межах даного кримінального провадження, із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі, з моменту затримання - з 07 квітня 2017 року до 20 червня 2017 року включно…».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Луганської області через Лисичанський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: М.М. Старікова

Судді: Ю.О.Калмикова

Л.Б.Чернобривко