Ухвала суду № 71801677, 25.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/3553/17

Провадження № 2-аво/415/1/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Калмикова Ю.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім. В.Сосюри, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, Україна про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 21.12.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, 93193 про до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім. В.Сосюри, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, 93113 про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2017 року Лисичанським міським судом Луганської області в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, 93193 про до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім. В.Сосюри, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, 93113 про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, ухвалено рішення про задоволення позовних вимог.

19.01.2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшла заява Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім. В.Сосюри, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, Україна про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 21.12.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, 93193 про до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім. В.Сосюри, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, 93113 про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.

В якій зазначено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 21.12.2017 року було допущено описку в найменуванні позивача та замість вірного «Якімінський Микола Іванович» зазначено - «Рева Микола Іванович». Тому просили суд виправити допущену описку та замінити найменування позивача з «Рева Микола Іванович» на «Якімінський Микола Іванович».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з копії паспорта громадянина України серія ЕК №378891 виданого 13.05.1997 року Золотівським ВМ Первомайського МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв. ВатутінаАДРЕСА_2.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 21.12.2017 року допущено описку в рішенні, позивачем вказано «Рева Микола Іванович», замість належного «Якімінський Микола Іванович», тому заява Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім. В.Сосюри, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, Україна про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 21.12.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, 93193 про до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім. В.Сосюри, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, 93113 про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-244, 248, 253, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім.. ОСОБА_2, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, Україна про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 21.12.2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, 93193 про до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім.. ОСОБА_2, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, 93113 про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, задовольнити.

В тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 21.12.2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, 93193 про до Управління Пенсійного фонду України в місті Лисичанську, місцезнаходження якого за адресою: вул. ім.. ОСОБА_2, 347, м. Лисичанськ, Луганської області, 93113 про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, виправити описку замість позивача: «Рева Микола Іванович» вважати належним «Якімінський Микола Іванович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Лисичанський міський суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА