
Справа № 395/72/18
Провадження № 3/395/40/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безробітнього, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2017 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, згідно якого встановлені обмеження правопорушнику, в тому числі:
п.1)заборонено виходити з будинку (квартир) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень;
п. 4) зобов’язано реєструватися в Новомиргородському ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п’ятниці кожного місяця у період з 08.00 години до 17.00 години, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.
Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1:
22.12.2017 року, 29.12.2017 року, 05.01.2018 року, 12.01.2018 року у період з 08.00 години до 17.00 години не з’явився на реєстрацію до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області порушивши п.4 постанови Новомиргородського районного суду від 22.09.2017 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП;
03.01.2018 року у період з 22.00 години до 06.00 години був відсутнім за місцем проживання порушивши п.1 постанови Новомиргородського районного суду від 22.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєних ним правопорушень не оспорював.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 04.01.2018 року серії ГП №596345, ГП №596346, ГП №596347, 09.01.2018 року серії ГП № 596348, 23.01.2018 року серії ГП № 596357, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про продовження адміністративного нагляду від 22.09.2017 року, рапорти ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 299-300 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Р. А. Забуранний
копія Справа № 395/72/18
Провадження № 3/395/40/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року м. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, безробітнього, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 187 ч. 2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22.09.2017 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, згідно якого встановлені обмеження правопорушнику, в тому числі:
п.1)заборонено виходити з будинку (квартир) за місцем проживання з 22.00 до 06.00 години з метою попередження вчинення злочинів та правопорушень;
п. 4) зобов’язано реєструватися в Новомиргородському ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області 1, 2, 3, 4 п’ятниці кожного місяця у період з 08.00 години до 17.00 години, про що порушнику з зазначеного часу було відомо.
Умисно порушуючи правила адміністративного нагляду, ОСОБА_1:
22.12.2017 року, 29.12.2017 року, 05.01.2018 року, 12.01.2018 року у період з 08.00 години до 17.00 години не з’явився на реєстрацію до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області порушивши п.4 постанови Новомиргородського районного суду від 22.09.2017 року, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП;
03.01.2018 року у період з 22.00 години до 06.00 години був відсутнім за місцем проживання порушивши п.1 постанови Новомиргородського районного суду від 22.09.2017 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся і обставини скоєних ним правопорушень не оспорював.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення від 04.01.2018 року серії ГП №596345, ГП №596346, ГП №596347, 09.01.2018 року серії ГП № 596348, 23.01.2018 року серії ГП № 596357, постанову Новомиргородського районного суду Кіровоградської області про продовження адміністративного нагляду від 22.09.2017 року, рапорти ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 299-300 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 гривень (стягувач - Державна судова адміністрація України; місцезнаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ – 37993783; банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Судове рішення № 71801554, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/72/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: