Ухвала суду № 71801424, 25.01.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1431/17 Провадження № 2-а/395/9/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову голови Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та зобов’язання видати нову довідку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову голови Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та зобов’язання видати нову довідку.

Від представника відповідача надійшло клопотання про те, щоб залучити до вказаної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, оскільки рішення по даній справі буде впливати на права та інтереси ГУ ПФУ в Кіровоградській області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за такими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов’язки Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, оскільки саме воно уповноважено вирішувати питання щодо призначення, перерахунок пенсії позивачеві на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України дії якої оскаржують ся позивачем за даною адміністративною справою, суд вважає за необхідне залучити Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до участі поданій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49, 241 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову голови Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та зобов’язання видати нову довідку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, юридична адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, ін. 25009.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1431/17 Провадження № 2-а/395/9/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову голови Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та зобов’язання видати нову довідку,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову голови Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та зобов’язання видати нову довідку.

Від представника відповідача надійшло клопотання про те, щоб залучити до вказаної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, оскільки рішення по даній справі буде впливати на права та інтереси ГУ ПФУ в Кіровоградській області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача за такими обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

За таких обставин, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов’язки Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, оскільки саме воно уповноважено вирішувати питання щодо призначення, перерахунок пенсії позивачеві на підставі довідки Ліквідаційної комісії ГУ МВС України дії якої оскаржують ся позивачем за даною адміністративною справою, суд вважає за необхідне залучити Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до участі поданій справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 49, 241 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову голови Ліквідаційної комісії управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області та зобов’язання видати нову довідку у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, юридична адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, ін. 25009.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний