Ухвала суду № 71801269, 25.01.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1078/17

Номер провадження 2/404/293/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про внесення змін до Договору купівлі-продажу квартири від 24 вересня 1997 року, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстраційний номер 1832, а саме: Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_1 солідарними покупцями за договором купівлі-продажу квартири від 24 вересня 1997 року двокімнатної квартири, що знаходиться в м. Кіровограді по вул. Героїв Сталінграда (нова назва - вул. Героїв України), в будинку 28, № 158, визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину даної квартири та визнати за ОСОБА_2 і ОСОБА_3 право власності по 1/3 частині за кожним.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 відділ Міністерства оборони України, м. Кіровоград [адреса місцезнаходження якого: пров. Училищний, 8, м. Кропивницький, поштовий індекс 25002, тел. (0522) 27-79-06 код ЄДРПОУ-08541051], оскільки в позовній заяві про визнання права власності на 1/3 частину квартири містяться посилання на обставини надання у 1996 році сім'ї (у складі трьох осіб, а саме - батька ОСОБА_2, матері ОСОБА_3 та позивача на той час неповнолітнього їхнього сина ОСОБА_1О.) двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, селище Нове м. Кіровограда.

Питаннями надання цієї квартири займалася Кіровоградська квартирно-експлуатаційна частина (КЕЧ) району, а в позовній заяві є посилання на відповідні документи цієї КЕЧ району.

На даний час правонаступником Кіровоградської КЕЧ району є ОСОБА_5 відділ Міністерства оборони України, м. Кіровоград, код 0854105.

Представник відповідача ОСОБА_2 зазначила про безпідставність даного клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала дане клопотання, зазначила, що дану квартиру вони не купляли , а отримали безкоштовно.

Представник позивача вважає, що рішення може вплинути на права КЕЧ , оскільки в разі відмови в задоволенні позову позивач матиме право на звернення до суду з позовом до Кіровоградської КЕЧ.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відмови в залученні до участі в справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 відділ Міністерства оборони України, м. Кіровоград , оскільки представник, заявляючи дане клопотання стверджує, що позивач в подальшому може подати позов до даної КЕЧ у зв»язку з їх неправомірними діями при передачі у власність спірної квартири відповідачу , при цьому просить залучити дану третю особу на стороні позивача ( що по факту є суперечливим одне до одного).

Суд дійшов висновку , що рішення у даній справі , незалежно від його задоволення чи відмови в його задоволенні , в межах позовних вимог, жодним чином не може вплинути на права чи встановити обов»язки для КЕЧ, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_5 відділ Міністерства оборони України, м. Кіровоград .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова